Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Американская экономическая война с Йеменом.


Экономическая война - это средство, на которое агрессивная коалиция сделала ставку, в дополнение к вооружённой войне, но пока все средства агрессии не смогли достичь своих целей, и военные неудачи заставили силы агрессии прибегнуть к блокаде и санкциям. США стали главными зачинателями экономической войны, которая ведётся несколькими способами: прежде всего, с помощью блокады с целью увеличения стоимости продовольственных товаров, чтобы усугубить страдания граждан; с другой стороны, наёмники систематически обрывают поставки бытового газа в Сану; кроме того, торговцы постоянно повышают цены на импортные товары; а также агрессивная коалиция мешает поставкам товаров, чтобы повысить их стоимость, например, когда Газовая компания Саны начала поставлять бытовой газ из порта Ходейда, саудовские корабли заблокировали порт.
Collapse )

Саудовское поражение в Марибе - коренной разворот в Йеменской войне.


После активизации боевых действий на окраинах Мариба местные и региональные СМИ начали сообщать о поражении сил агрессии и срыве их планов. И не важно, усиливаются ли бои или нет, перешёл ли Мариб под контроль Ансаруллах или нет, ясно, что Йеменская война приближается к концу, а это означает крупное поражение режима Аль Саудов. По мнению одного из руководителей оппозиционного Движения освобождения доктора Аль-Хасана, потребуется некоторое время, чтобы это поражение стало очевидным для самых близоруких, когда прекратятся бои и те политические действия, которые были перед началом агрессии.

Тот, кто понимает законы Бога, знает, что правда всегда побеждает ложь. И уже в самом начале войны было ясно, что Эр-Рияд потерпит поражение, несмотря на своё высокомерие. В течение последних пяти лет королевство регулярно терпело поражения. И все военные и политические аналитики понимали, что эта война закончится поражением Аль Саудов. Наверно, только Мухаммад ибн Салман думал, что время работает на него. Нет ничего странного в том, что Саудовская Аравия, ОАЭ и США потерпели поражение в Йемене. Только побеждённые поднимают флаги победы над руинами поражения. Как уже сказано, поражение Аль Саудов было очевидно ещё до начала агрессии. Но ибн Салману и его отцу потребовалось более четырёх лет, чтобы понять это!
Collapse )

Распад Американской империи.


Поражение США в Афганистане - одна из множества катастрофических военных ошибок, знаменующих смерть Американской империи. За исключением Первой войны в Персидском заливе, которая, в основном, велась механизированными отрядами в открытой пустыне, разумно не пытавшимися оккупировать Ирак, политическое и военное командование США спотыкалось от одного военного провала к другому. Корея. Вьетнам. Ливан. Афганистан. Ирак. Сирия. Ливия. Траектория военных провалов отражает печальные финалы Китайской, Османской, Габсбургской, Российской, Французской, Британской, Голландской, Португальской и Советской империй. Хотя каждая из этих империй распадалась со своими особенностями, все они демонстрировали закономерности распада, характерные для американского эксперимента.

Имперская несостоятельность сочетается с внутренней несостоятельностью. Коллапс хорошего правительства в стране, где законодательная, исполнительная и судебная системы полностью захвачены корпоративной властью, гарантирует, что некомпетентные и коррумпированные, приверженные не национальным интересам, а увеличению собственной прибыли, олигархические элиты заведут страну в тупик. Правители и генералы, движимые корыстными интересами, часто оказываются шутовскими персонажами в грандиозной комической оперетте. Как ещё думать об Алене Даллесе, Дике Чейни, Джордже Буше II, Дональде Трампе и Джо Байдене? Хотя их интеллектуальная и моральная пустота часто вызывает мрачное веселье, она убийственна и дика, когда касается их жертв.
Collapse )

Необходимость ликвидации США.


26 февраля я побеседовал с Аджамой Баракой. Барака - ветеран массовых общественных организаций, чьи корни уходят в Движение чёрного освобождения, солидарность с Центральной Америкой и борьбу с апартеидом. Он - всемирно признанный лидер американского движения за права человека, и более 25 лет борется за социальную справедливость в США. Он является руководителем Чёрного альянса за мир. Барака преподавал политологию в различных университетах в США и за рубежом. Он выступал в различных СМИ, включая CNN, BBC, Telemundo, ABC, RT, Black Commentator, Washington Post и New York Times. Сейчас он является редактором Black Agenda Report и журналистом Counterpunch.

Коллибри терре Сонненблюм: С точки зрения внешней политики, кажется, что последние выборы были сосредоточены только на вопросе: Трамп или не Трамп, и не было никаких дискуссий об отличиях правительства Байдена.

Аджаму Барака:
Действительно, таких дискуссий не было. В буржуазной прессе, во время так называемых дебатов, количество времени, посвящённого внешней политике, составило менее часа. Но, тем не менее, вы видите, что когда правительство Байдена пришло к власти, некоторые из первых его шагов касались внешней политики. Так что, действительно невероятно, что несмотря на тяжесть ответственности, лежащей на исполнительной власти, так мало разговоров о внешней политике. В результате, Байден получил одобрение, и во время предвыборной кампании не было реальных дискуссий даже среди гражданского общества. Предполагалось, что нужно просто избавиться от Трампа, и всё станет хорошо. Это было возвращением к нормальному. Никто, не говорил, что означает это «нормальное», и насколько оно отвечает интересам людей в США и странах Глобального Юга, который постоянно сталкивается с агрессивной политикой США.
Collapse )

Ноам Хомский о военной угрозе.


Современные события разворачиваются быстрыми темпами. Сталкиваясь с тревожной эскалацией по всему миру, мы надеемся, что наши самые уважаемые и известные лидеры честно выскажут свои взгляды на внешнюю военную политику США. Мы знаем, что у них есть мысли по улучшению перспектив мира. Ноам Хомский не нуждается в представлении. Он посвятил свою жизнь критике злоупотреблений властью и эксцессов Американской империи. В свои 92 года он по-прежнему оказывает влияние на национальное общественное мнение. Для нас большая честь, что он нашёл время побеседовать с нами. Мы обсудили с ним реальные, а не абстрактные вопросы глобальной борьбы за господство. Мы обсудили роль США в эскалации напряжённости и роль граждан в формировании внешней политики и международных отношений.

Бюллетень учёных-атомщиков установил недавно стрелки часов Судного дня на 100 секунд до полуночи. Полночь означает тотальную войну, возможно, всеобщее ядерное уничтожение. Сейчас мы ближе к этому, чем когда-либо. Вы согласны с этим?

К сожалению, это справедливая оценка. Этот бюллетень назвал три главных угрозы: ядерная война, разрушение окружающей среды и то, что некоторые называют «инфодемией» - резкое снижение рациональности обсуждения - единственной надежды на преодоление нынешних кризисов. С каждым годом трамповского правления минутная стрелка приближалась к полуночи. Два года назад аналитики отказались от минут и считают уже секунды. Трамп неуклонно обострял все три угрозы. Следует задуматься о том, насколько мир приблизился к катастрофе в ноябре прошлого года. Ещё 4 года правления Трампа могли привести к непредсказуемым последствиям. Его сторонники, конечно, не понимают этого, но, примечательно, что этого не понимают и левые. На самом деле, либеральные рассуждения о его злоупотреблениях сильно скрывают его главные преступления. Стоит задуматься, что будет, если он или его двойник сможет вернуть себе рычаги власти. Также заслуживают внимания предупреждения тысяч учёных, что мы приближаемся к переломным моментам в разрушении окружающей среды.
Collapse )

Капитализм и экологический кризис.


Последствия наводнения 2021 года в Бельгии.

Я много говорю о разрушении нашей окружающей среды глобальной системой, в которой человеческое поведение определяется погоней за прибылью, о доминировании в этой системе структуры власти, которая характеризуется насилием, эксплуатацией, угнетением и ядерными угрозами, и о нашем вымирании, если мы не изменим эту систему. И при этом я всегда слышу, как кучка фанатиков капитализма блеет: «Ты просто не понимаешь экономики» - привычную молитву, которую их приучили говорить всем критикам капитализма. Это глупо по ряду причин, среди которых тот факт, что никто из них самих не понимает экономики, да и понимание экономики не имеет ничего общего со смертью экосистемы, от которой зависит выживание нашего рода.

Заявления, что все противники капитализма «просто не понимают экономики», основываются на предположении, что неограниченный капитализм - лучший способ экономического роста цивилизации, что возможно верно, так как, например, правительство Китая увидело резкий рост своей экономики после внедрения элементов капитализма по прагматическим причинам. Если вы хотите сделать кучу товара и повысить богатство, то должны предоставить капиталистическому классу государственную помощь, чтобы он, не боясь справедливой расплаты, мог загребать миллиарды, эксплуатируя глобальный пролетариат. Проблема в том, что это работает только тогда, когда единственным параметром успеха системы является экономический рост. Но если вы цените качество жизни, общее счастье, здоровье, продолжительность жизни, образование, искоренение бедности, бездомности и голода, то такие страны как США далеки от идеала.
Collapse )

Западная пропаганда о террористической опасности нового правительства Афганистана.


После победы Талибана над армией США, корпоративные СМИ начали распространять пропаганду о неминуемой угрозе терроризма из Афганистана для оправдания будущих военных интервенций. Оставаясь невероятно подчинёнными, СМИ США ясно показали свою связь с органами госбезопасности, продвигая их интересы. В течение нескольких недель после входа Талибана в Кабул корпоративные СМИ пытались внушить своей аудитории, что победа Талибана привела к власти Сеть Хаккани, которая, по их словам, более жестока и ближе к Аль-Каиде, чем Талибан, а также, что угроза терроризма стала более серьёзной, так как Талибан не может помешать Аль-Каиде совершать теракты.

Эти два аргумента давно существовали в военных кругах США, которые выступали против ухода армии США из Афганистана. И как сообщал Grayzone, с середины августа СМИ продвигают эти аргументы, когда правительство Байдена начало выводить армию США. Они также поддерживают интересы разведывательной бюрократии США, которая придерживается вымысла, что присутствие Аль-Каиды в Афганистане угрожает США. Эскалация паники в СМИ по поводу террористической угрозы не основывается на каких-либо доказательствах. С момента начала американской оккупации в 2001 году Аль-Каида не проводила глобальных терактов с территории Афганистана. Хор СМИ также упускает из вида хорошо известный факт, что Талибан не позволял этому происходить, отмежевавшись от международного насильственного авантюризма Аль-Каиды, и сосредоточившись только на национальной борьбе за освобождение Афганистана.
Collapse )

Уроки победы Талибана.


Перед нами стоит неотложная задача: в свете последних событий мы должны немедленно освободиться от рамок и барьеров, установленных в последние 20 лет западной пропагандой вокруг обсуждения Афганистана. Прежде всего, мы не должны допустить, чтобы дальнейшие политические взгляды на эту тему оставались заложниками американских приоритетов - успехов, провалов и геостратегических интересов. Для этого нужно противостоять самому языку. Это очень важно, если мы действительно хотим извлечь ценные уроки из афганских событий и избежать прошлого неверного понимания поражения США во Вьетнаме (1955-1975), которое было искажено американской точкой зрения. Вьетнам - это не столько «поражение» США, сколько победа Вьетнама и триумф воли народа над империалистической военной машиной США.

В центральных СМИ и в исторических книгах США война с Вьетнамом описана с американской точки зрения. И даже версия противников этой войны описана с точки зрения интересов США. Увы, в случае Афганистана, многие из нас, особенно журналисты и историки, сознательно или нет, тяготеют к американской точки зрения, отчасти потому, что первоисточники нашей информации - американские или проамериканские. «Почему всегда говорят об американском поражении? Прежде всего, это победа Талибана, которая объясняется их тактическим гением», - сказал недавно бывший посланник ООН по мирному процессу в Афганистане Аль-Ахдар Аль-Ибрахими.
Collapse )

Война с инакомыслием.


Реальная корпоратократия может быть ужаснее романов Оруэлла: корпорация Twitter начинает рассылать письма, в которых заявляется, что у неё «есть причины считать», что мы «подписались, скопировали» или нам «понравилось содержание» блога, который «связан с пропагандистскими усилиями российской правительственной организации под названием Internet Research Agency». Хотя это не так драматично как «Полиция Мысли», следящая за нами с телеэкрана, или плакаты «Большой брат наблюдает», результат примерно такой же.

А корпорация Facebook создала Министерство по борьбе с речью, укомплектованное «специальной контртеррористической командой» из «бывших сотрудников разведки и правоохранительных органов», чтобы «разрушить идеологии, лежащие в основе экстремизма» (см. недавнюю статью Криса Хеджеса на эту тему). А корпорация Google систематически уничтожает, понижает рейтинг и злонамеренно перевирает некорпоративные новости и мнения «мыслепреступников». Тем временем олигархические СМИ продолжают распространять пропагандистскую паранойю о России, подобно MSNBC, сообщившем, что многие русские финансисты связаны с командой Трампа.
Collapse )

ФБР всегда считало политическое инакомыслие терроризмом.


Хотя терроризм в США относительно редок, за последнее десятилетие большая часть политического насилия совершалась ультраправыми экстремистами. Но несмотря на этот факт, ФБР непропорционально большие ресурсы выделяет на слежку за ненасильственными гражданскими организациями и протестными движениями, особенно левыми, оправдывая защитой национальной безопасности преследование множества людей, которые не представляют угрозы, но выступают против политики и практики правительства.

ФБР следит за негритянскими активистами, мусульманами, защитниками палестинцев и иммигрантов, пацифистами, экологами, участниками уличных протестов и сторонниками нормализации отношений с Кубой и Ираном. И это только та слежка, о которой мы узнали из отчёта правозащитной организации Защита прав и инакомыслия. В отчёте описаны известные нарушения ФБР права на свободу слова и политическая слежка в период с 2010 года. Однако, данные, на которых основывается этот отчёт, сильно отредактированы, так что мы можем лишь узнать о наличии таких кампаний как «Расовый документ» или «Железный кулак», без описания их деталей. Но в преследовании политического инакомыслия нет ничего нового для ФБР. На самом деле, жестокое подавление политически активных иммигрантов, которых оно считало террористами - одна из первых кампаний ФБР.
Collapse )