Category: история

Нынешняя ситуация вокруг Ирана напоминает прошлое.


В конце Второй мировой войны Соединённое королевство пришло в замешательство от развала империи, и создало независимые центральные банки и частные компании для продолжения грабежа своих бывших колоний, а после объявления колониями независимости, оно захватило половину их национального богатства. Премьер-министру иранского шаха Мохаммеду Мосаддыку это не понравилось, особенно, когда стало ясно, что Лондон практически конфисковал нефть его страны, причём около 50% иранских нефтяных доходов были украдены через Англо-Иранскую нефтяную компанию. Именно поэтому он национализировал эту компанию, которая принадлежала британскому военно-морскому министерству. Это сильно взволновало Лондон, который опасался, что эти действия Ирана станут примером для всех стран «Третьего мира».

Для защиты своей умирающей империи премьер-министр британской короны Уинстон Черчилль убедил своего американского партнёра Дуайта Эйзенхауэра свергнуть Мосаддыка с помощью совместной операции, получившей название «Аякс», и проведённой разведслужбами Британии МИ-6 и США ЦРУ. Операцией «Аякс» руководили Кермит Рузвельт и Герберт Шварцкопф. Первый был внуком Теодора Рузвельта, который колонизировал Латинскую Америку, а второй позже стал отцом Нормана Шварцкопфа, который командовал войной в Персидском заливе против бывшего президента Саддама Хусейна.
Collapse )

Почему они ненавидят сопротивление?


Ненавистниками сопротивления мы называем здесь всех, кто стоит сегодня за религиозными и этническими войнами в арабском регионе, кто поддерживает нормализацию с сионистским врагом, одобряет американский терроризм и подрыв стабильности в Ираке, Сирии, Ливии и Египте с помощью так называемых цветных революций. Все они, осознано или неосознанно, и в рамках своих политических возможностей, наносят вред арабскому сопротивлению в Палестине, Ливане и Сирии, одновременно нанося серьёзный ущерб всему арабскому миру, находящемуся сейчас в тяжёлом положении. История говорит нам, что бывают важные и ключевые исторические моменты, бывают незначительные, и бывают неоднозначные времена, когда явления становятся непонятными и сомнительными, а люди часто совершают позорные поступки, прикрываясь высокими идеалами. Именно такие времена переживает сейчас арабский мир, но, несмотря на напряжённость и сложность конфликтов и политических кризисов, смысл и цели сопротивления понятны, важны, и не могут быть запутанны: выбор пути очень прост – либо за, либо против – поскольку американский и сионистский враги достигли настолько высокого уровня агрессии, что ни одна арабская страна не может им противостоять, и остались лишь небольшие очаги сопротивления, которые, несмотря на пропагандистскую демонизацию, продолжают борьбу, как это делает Сирия, сражаясь с террористами ДАИШ, нанятыми Тель-Авивом и Вашингтоном. Поэтому, действительно, выбор для всех ясен: либо сопротивление, либо капитуляция и сговор - третьего пути нет.
Collapse )

Предательские двойные стандарты саудовской королевской семьи.


Саудовская королевская семья и её сторонники сильно разозлились этой весной на арабские СМИ, критикующие саудовские преступления, ложь и поддержку террористической группировки ДАИШ в Сирии, Ираке и на Синайском полуострове в Египте, которая, по мнению лучших и честных журналистов и политиков, наносит серьёзный ущерб не только арабским интересам, но и самому исламу. Эта злость на простую критику – часть традиционной саудовской политики с самого основания королевства в 1932 году до убийства Хашогги и унижения Мухаммада бин Салмана перед Западом, чтобы тот забыл о его преступлениях в обмен на многомиллиардные оружейные сделки, взятки, нормализацию отношений с Тель-Авивом и присоединение к американской экономической и политической войне против Ирана.

Это резкое неприятие Саудовской Аравией любой арабской критики их политики давно известно всей арабской нации. Мы можем вспомнить, например, отношение королевской семьи к полковнику Муаммару Каддафи, который на одном из высших заседаний Лиги арабских государств раскритиковал провашингтонскую и антиарабскую саудовскую политику. За это тогдашний саудовский король Абдалла, который, как и многие члены саудовской королевской семьи, возможно из-за интеллектуальной неполноценности, не мог говорить ни на классическом арабском, ни на саудовско-бедуинском языке, набросился на Каддафи с оскорблениями.
Collapse )

Краткая история концлагерей США.


Член Палаты Представителей от Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортес вызвала бурю критики, как слева так и справа, а также в центральных СМИ, назвав концлагерями центры задержания иммигрантов в США. К её чести Окасио-Кортес не отказалась от своих слов, сославшись на научных экспертов и критикуя правительство Трампа за насильственное удержание незарегистрированных мигрантов, «где они подвергаются жестокому обращению в бесчеловечных условиях и умирают». Она также напомнила историю. «США управляли концентрационными лагерями ещё до того, как мы схватили японцев во время Второй мировой войны», - написала она в твиттере. - «Это настолько позорная история, что мы, как правило, игнорируем её. Эти лагеря проходят через всю нашу историю». И это верно. Мне захотелось составить исторический обзор использования гражданских концлагерей в США. Лагеря для военнопленных, какими бы ужасными они ни были, являются исключением из правовых норм Женевской конвенции.
Collapse )

Убийства арабских учёных.


США стремятся установить военную оккупацию в арабском и исламском мире в интересах поддерживаемого ими Израиля и в ущерб арабским и мусульманским народам. И хотя Израиль обладает ядерным оружием, США и западные страны отказывают в этом арабским и исламским странам, подрывая работу ядерных реакторов и исследовательских центров и убивая учёных-атомщиков этих стран. Поддерживаемая США израильская оккупация с самого начала захвата палестинской земли проводит убийства, и Израиль виновен во множестве убийств выдающихся арабов во многих странах, включая Европу и Америку.

Американские и израильские спецслужбы убивают арабских учёных, потому что не хотят, чтобы арабский мир развивался и процветал в научном отношении. А также они убивают многих арабских писателей, мыслителей и других деятелей культуры. Американские и израильские убийцы использовали несколько методов уничтожения учёных, сохраняя при этом секретность операций, чтобы остаться безнаказанными, особенно, когда убийства были связаны с нарушением суверенитета крупных государств.
Collapse )

Протесты в Гонконге – часть американской «дестабилизационной войны» с Китаем.


Люди часто задаются вопросами о схожести протестов в Гонконге и Париже. Гонконгские протесты начались 31 марта и продолжаются более 19 недель, а движение Жёлтых жилетов действует уже более 40 недель. В последнее время некоторые макроновские агенты, проникшие в виде «Пятой колонны» в движение Жёлтых жилетов, заявляют, что французские протестующие поддерживают демонстрации в Гонконге. На самом деле, многие высокообразованные и хорошо информированные члены Жёлтых жилетов возмущены этим, говоря: «За кого этот Макрон принимает нас?» И они правы. Между этими двумя движениями нет никакого сходства, за исключением самого факта демонстраций, поскольку они возникли по совершенно различным причинам и служат разным целям. Жёлтые жилеты никак не связаны с гонконгскими «протестами» - очередным примером финансируемых США «цветных революций».

Лидеры Жёлтых жилетов говорят, что это движение борется против тоталитарного французского правительства, ворующего наш законный доход своими налогами и минимальными зарплатами, которые не позволяют выжить большинству французских семей. И пенсии рабочих не обеспечивают нормальную жизнь французам. Правительство Макрона создаёт бедность, смещая немногие оставшиеся ресурсы снизу вверх. Именно против этого мы боремся и протестуем. Мы хотим фундаментального изменения французской экономической системы и смены руководства Франции. Как вы понимаете, это совсем не похоже на организованные Вашингтоном протесты в Гонконге, которые направлены против правительства материкового Китая. Нет ничего яснее. Французские Жёлтые жилеты знают, за что сражаются. Большинство гонконгских протестующих просто следуют за несколькими вождями, которые выступают против Китая. Кроме того, многие протестующие открыто поддерживают Запад, распевая гимн США и размахивая британским флагом – флагом бывших колонизаторов.
Collapse )

Поддерживаемый США саудистский режим казнит политзаключённых.


Недавно монархическая диктатура Саудовской Аравии объявила об ещё одном своём серийном убийстве, публично казнив 37 человек в Эр-Рияде, Медине, Мекке и других городах. Один из обезглавленных трупов после издевательств был оставлен на обозрение публике в качестве предупреждения любому, кто решится выступить против абсолютной власти правящей королевской семьи. Этот режим заявил, что все, кого казнили на общественных площадях, были наказаны за «распространение террористического и экстремистского мышления и организацию террористических ячеек для разложения и дестабилизации безопасности».

Принятый в 2017 году в Саудовской Аравии контртеррористический закон называет «террористом» любого, кто «нарушает общественный порядок, подрывает общественную безопасность и государственную стабильность и подвергает опасности национальное единство». По сути, этот закон предусматривает смертную казнь для любого, кто осмеливается критиковать саудовскую монархию или фактического правителя – наследного принца Мухаммада бин Салмана. При этом принце, ближайшем союзнике правительства Трампа в арабском мире, количество казней удвоилось. В прошлом году режим обезглавил 149 человек, а за первые четыре месяца 2019 года – уже 105 человек.
Collapse )

Построение расистской тюремной системы США.


Новая книга Элизабет Хинтон подталкивает нас к пугающему выводу: начиная с правительства Джонсона, федеральные власти, независимо от партийной принадлежности, систематически создавали юридический режим, который преследует, криминализирует, наказывает и лишает свободы множество чёрных молодых людей, особенно в городской местности. Некоторые читатели могут спросить: может ли история массового лишения свободы быть настолько жёсткой? Историки редко пишут с таким твёрдым убеждением о событиях. Но доказательства Хинтон полны и убедительны. На протяжении своей книги она ясно показывает, что с конца 1960-х до начала 1980-х федеральное правительство постепенно создавало сложную систему условий для массового лишения свободы чёрной молодёжи, которую мы видим сегодня.

Многие могут сказать, что вывод Хинтон не нов. Мишель Александер, например, давно подробно описала, как система уголовного правосудия в США негативно влияет на молодых афроамериканцев, особенно в городских центрах. Один критик написал, что книга Хинтон, рассказывающая как с 1960-х строилась современная тюремная система, читается как предисловие к книге Александер «Новые законы Джима Кроу». Как и автор книги «Первые гражданские права: как либералы построили тюремную Америку» Наоми Муракава, Хинтон разоблачает миф о том, что тюремная система создана только консерваторами, показывая, что либералы тоже приложили руку к ужесточению карательной социальной политики. Но всё же, книга Хинтон очень важна и обязательна к прочтению из-за доказательств, которые она собрала, чтобы показать ключевую роль федерального правительства в росте массового лишения свободы.
Collapse )

США хотят вернуть шаха в Иран.


Мохаммед Реза Пехлеви, бывший шах Ирана.

С 1953 по 1979 год США много сотрудничали с иранским шахом. В эти 25 лет Иран был краеугольным камнем американской узурпации Британской империи на Ближнем Востоке, начавшейся после Второй мировой войны. Иран был базой распространения влияния США в регионе, и стратегическим местом в Холодной войне против Советского Союза. В начале XX века Британская империя полностью контролировала нефтяную промышленность Ирана, и платила Ирану фиксированную плату за каждый добытый баррель нефти. Грубый подсчёт показывает, что Иран получал 8-16% прибыли от нефти, но Ирану никто не позволял заглядывать в финансовые книги.

До организованного ЦРУ в 1953 году свержения демократически избранного премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка Иран требовал 50% прибыли и контроля нефтяной промышленности. Это было вполне обосновано, но Иран был готов вести переговоры. В то же время американские компании делили прибыль с Саудовской Аравией поровну. Британцы отказались от любых переговоров на эту тему. Тогда иранский парламент во главе с Мосаддыком проголосовал за национализацию иранской нефтяной промышленности. Британцы ответили морской блокадой и подготовкой свержения Мосаддыка и парламента. В этот момент Мосаддык обладал большой политической властью, потому что за ним стоял народ. Шах был всего лишь номинальным лидером.
Collapse )

Иранская революция.


В этом году исполняется 40 лет со дня, когда рабочая революция свергла ненавистный режим шаха в Иране. Эта статья написана Тэдом Грантом в 1979 году. Мы публикуем её, потому что считаем её важной для любого активного рабочего и молодого человека, который хочет понять, как массы свергли шаха, и как фундаменталистские муллы украли революцию.

Часть I.

На прошлой неделе во время одной из крупнейших демонстраций в истории человечества более 3 миллионов иранцев вышли на улицы Тегерана, чтобы приветствовать возвращение религиозного лидера аятоллы Хомейни. Ещё на прошлой неделе баррикады разделяли сражающихся рабочих и военных. В напоминающих Февральскую революцию 1917 года сценах солдаты, которые должны были защищать старый режим, приветствовали демонстрации и кричали: «Мы с народом». Иран переживает муки революции. Друг другу противостоят силы деспотичной монархии, поддерживаемой классами капиталистов и землевладельцев, и рабочего и среднего классов, которые прислушиваются к мусульманскому духовенству, особенно к аятолле Хомейни, который находился в изгнании в Париже.
Collapse )