antizoomby (antizoomby) wrote,
antizoomby
antizoomby

Category:

5G: подробный анализ.



5G из космоса.

В ноябре 2018 года Федеральная комиссия по связи (ФКС) США разрешила ракетной компании SpaceX, которой владеет предприниматель Илон Маск, запустить флот из 7518 спутников для завершения амбициозной схемы SpaceX по предоставлению доступа к широкополосной связи из каждого уголка планеты. Эти спутники будут работать на высоте 210 миль и облучать Землю частотами диапазона 37,5-42 ГГц. Эти спутники добавятся к 4425 спутникам SpaceX, которые уже разрешены ФКС для установки на высоте 750 миль и работы в диапазоне частот 12-30 ГГц. Таким образом, общее количество спутников SpaceX достигнет почти 12000.


Рис.1. Космические спутники облучают Землю 5G.

Сейчас на орбите Земли работают около 2000 спутников. Некоторые излучают в диапазоне GPS (или «SatNav»), некоторые передают телевизионные сигналы, некоторые обеспечивают мобильную связь, некоторые взаимодействуют с наземными радарами для метеорологии и военной разведки. Таким образом, Земля уже давно облучается из космоса. Но новые флоты SpaceX – резкое увеличение количества спутников над нашими головами, а следовательно – резкое усиление излучения, которое попадает на Землю. Однако, спутниковый флот SpaceX – всего лишь один из многих, которые должны быть запущены в ближайшие годы, и все они служат одной цели – предоставлению глобальных услуг связи. Другие компании, включая Boeing, One Web и Spire Global, запускают собственные спутники, в результате чего общее число спутников связи должно приблизиться к 20000, и все они будут облучать Землю примерно в одинаковом диапазоне частот (рис.1) [1].

В чём причина такой внезапной вспышки активности? Новые спутники вносят вклад в согласованные глобальные усилия по «модернизации» электромагнитной среды Земли. Эта модернизация часто связывается с 5G – пятым поколением беспроводной связи. В технологических кругах принято говорить о 5G, как о новой глобальной «электронной экосистеме». Это равносильно геоинженерии беспрецедентных масштабов. Хотя общественности это преподносится как повышение качества потокового новостного и развлекательного видео, на самом деле, этим движет создание условий, в которых электронный или «искусственный» интеллект сможет ещё больше присутствовать в нашей жизни. В предыдущей статье New View «Излучение, роботы-пчёлы и 5G» (New View, №85, осень 2017) я написал, что для внедрения 5G потребуются сотни тысяч новых передатчиков сотовой связи (которые называются «базовыми станциями») в городских центрах Британии, и буквально миллионы новых передатчиков по всему миру, и все они будут излучать на частотах и с мощностями, которые намного выше тех, с которыми мы уже сталкиваемся.

Антенны этих передатчиков будут существенно меньше тех, что мы видим сегодня рядом с нашими автомагистралями и на крышах зданий. Они будут незаметно прикрепляться к стенам магазинов и офисов, или к фонарным столбам. 20000 спутников – необходимое дополнение к этим наземным передатчикам для гарантии, что сельские районы, озёра, горы, леса, океаны и пустыни, где нет зданий или фонарных столбов, будут включены в новую электронную инфраструктуру. Ни один сантиметр Земли не будет свободен от излучения. Учитывая масштаб этого проекта, удивительно, как мало людей осознают чудовищные масштабы начавшихся изменений нашей окружающей среды. Очень мало людей хотя бы слышало об этих новых 20000 спутниках, которые должны превратить Землю в «умную планету», облучая нас днём и ночью. В наших СМИ мы не слышим голосов, ставящих под сомнение разумность, не говоря уж об этике, геоинженерии глобальной электромагнитной среды. Но более важный вопрос, который мы должны услышать: хотим ли мы усиления воздействия на окружающую среду и всех живых существ, включая нас самих, хотим ли мы всё больше и больше электромагнитного излучения?

Вместо этого, на нас обрушивается блаженное признание, что технологии должны прогрессировать, и наличие в нашей жизни «умных» устройств, которые с каждым годом становятся всё умнее и эффективнее – неизбежная составляющая этого прогресса. Но кто не хочет прогресса? Почти всем нравятся их изящные и соблазнительные новые телефоны, планшеты и виртуальные помощники, и они считаются неотъемлемой частью нашей жизни. Но мы должны задать вопрос: хотим ли мы всё больше и больше электромагнитного излучения? Возможно ли, что это не несёт за собой никаких негативных последствий для здоровья, как заявляют правительство и промышленность? Если электромагнитные волны, которые соединяют наши телефоны с интернетом проходят сквозь кирпич, камень и цемент, то что происходит, когда эти волны доходят до наших тел?


Рис.2. Цветное изображение воздействия излучения от сотового телефона на человеческий мозг. Красный цвет – более мощное воздействие, а синий – менее мощное [2].

Будьте уверены, они не отражаются от нас! Они попадают внутрь человеческого тела. Степень их поглощения может быть точно измерена по показателю, который называется «удельным коэффициентом поглощения» и выражается в ваттах на килограмм биологической массы. Когда мы используем в своих домах Wi-Fi, мы постоянно облучаем свои тела. Когда мы подносим телефон к уху, электромагнитные волны проникают в наш мозг (рис.2). Неужели мы верим, что это может быть совершенно безвредно?

Волны и частоты.

Сейчас мобильные телефоны, смартфоны, планшеты, большинство Wi-Fi-устройств и т.п. работают на частотах ниже 3 ГГц – в так называемом микроволновом диапазоне электромагнитного спектра излучений. Если бы вы могли увидеть и измерить длины этих волн, то обнаружили бы, что они превышают несколько сантиметров в длину. Например, смартфон, работающий на частоте 800 МГц, отправляет и принимает сигналы с длиной волны 37,5 см. Частота 1,9 ГГц соответствует длине волны 16 см. Wi-Fi-устройства работают на частоте 2,4 ГГц, что соответствует длине волны 12 см. 5G – это более высокие частоты и намного короче волны. Частота выше 30 ГГц соответствует длине волны несколько миллиметров, а не сантиметров. Миллиметровый диапазон волн (30-300 ГГц) – это излучение Крайне Высокой Частоты (КВЧ) с длинами волн от 10 до 1 мм [3]. До настоящего времени электромагнитное излучение КВЧ использовалось очень мало, и его распространение станет значительным изменением уровня электромагнитной энергии в окружающей среде (рис.3).


Рис.3. Частоты и длины волн смартфонов, Wi-Fi и 5G.

Миллиметровые волны используются для 5G, потому что в диапазонах с большими частотами доступны более широкие полосы спектра для работы оборудования связи. Это означает, что в КВЧ диапазоне можно передавать больше данных при намного большей скорости, чем в сантиметровом диапазоне. Одно из следствий этого – сокращение задержки во времени работы систем, что улучшает качество связи, и в частности качество потокового видео. А это также обеспечивает лучшее взаимодействие между источниками виртуальных данных и нашим восприятием реальности, как например в приложениях так называемой «дополненной реальности». Более чёткая взаимосвязь означает, что мы почти не видим разницы между реальным и виртуальным мирами, словно это один мир. Один передатчик или приёмник 5G будет оснащён множеством крошечных антенн, объединённых в единый модуль.

Одна из технических проблем использования в связи волн миллиметрового диапазона – быстрое затухание при распространении в земном пространстве. Именно поэтому необходимо строить больше «базовых станций», чтобы охватить большее пространство. Передатчики для 5G должны располагаться в городах на расстоянии 100 метров друг от друга из-за ослабевания сигналов, которые хуже проникают внутрь зданий и доносят информацию до приёмников. Но при таком близком расположении передатчиков 5G, они всё равно должны работать с большей мощностью, чем нынешние сотовые базовые станции, чтобы обеспечить достаточно высокий уровень сигналов.


Рис.4. Широкополосный антенный модуль Qualcomm для телефона 5G, в него входят четыре маленьких антенны. В новых телефонах будет четыре таких модуля, т.е. 16 антенн [4].

Для миллиметрового диапазона передающие и приёмные антенны нужны меньшего размера, чем для сантиметрового, это касается и базовых станций и пользовательских устройств связи. Устройство 5G обладает несколькими маленькими антеннами, объединёнными в антенный модуль. На плате 10 кв. см. можно разместить более тысячи маленьких антенн КВЧ, поэтому их легко можно засунуть в небольшую базовую станцию на фонарном столбе, а в смартфон, который помещается в вашем кармане, можно засунуть 16 таких антенн (рис.4).

Спутники и базовые станции 5G будут оснащаться антенными модулями, представляющими сложную электронную систему под названием «фазированная антенная решётка». В фазированной антенной решётке группы маленьких антенн совместно отрегулированы для излучения импульсов в определенном направлении и в определённые промежутки времени. Это позволяет направлять концентрированный луч радиоволн точно в необходимую цель для передачи и приёма сигналов. Поскольку эти лучи сильно концентрированы, они получают достаточную мощность для успешного проникновения внутрь зданий.


Рис.5. Цветная иллюстрация поглощения электромагнитных волн радиодиапазона в теле медоносной пчелы. Сравнительно показано влияние радиоволн различной частоты. Волны 2-6 ГГц оказывают меньшее влияние. А волны 24 ГГц, поглощаясь, нагревают всё тело пчелы, поскольку их длина волны сравнима с физическим размером насекомого [7].

Но это также означает, что любое живое существо, оказавшееся на пути такого концентрированного луча, получит мощную дозу электромагнитного излучения КВЧ. Опубликованное в начале этого года исследование показало, что некоторые насекомые из-за малого размера тел особенно уязвимы для миллиметровых волн, которые будут использоваться в 5G (рис.5) [5]. Были и другие исследования, которые показали, что бактерии и растения также уязвимы, и также уязвимы (как и следовало ожидать) клетки кожи и глаз крупных животных, включая, разумеется, и человека [6].

Кроме концентрации энергии в сфокусированном луче, технология фазированной антенной решётки обладает ещё одним свойством. Временные интервалы передачи импульсов по обе стороны от основного луча отличаются от интервалов основного луча, но они могут взаимно перекрываться, вызывая чрезвычайно быстрые изменения электромагнитного поля. Это может оказать особенно вредное влияние на живые организмы, поскольку вместо поглощения излучения тканями организма, оно может повторно возбуждаться внутри него. Электромагнитные волны, проникая в тело животного, вызывают движение заряженных частиц, которые, в свою очередь, превращают ткани животного в передающие антенны, излучающие наведённые волны, в том числе и внутрь организма. Эти наведённые волны называются предвестниками Бриллюэна в честь французского физика Леона Бриллюэна, который впервые описал их в 1914 году. Многочисленные исследования показывают, что они могут оказывать значительное и очень вредное воздействие на живые клетки [8].

Неутешительные заверения правительства и промышленности.

Правительственное учреждение, отвечающее за защиту общественного здоровья - «Общественное здравоохранение Англии» - заявляет, что нет убедительных доказательств того, что радиоизлучение (радио, телевидение, сотовая связь и 5G) оказывает какое-либо негативное влияние на здоровье взрослых и детей. Эти заявления основаны на рекомендациях, якобы, независимой организации - Консультативной группы по неионизирующему излучению (КГНИ) - которая в 2012 году опубликовала доклад о безопасности радиоизлучения. В этом докладе заявлялось, что нет «убедительных» и «окончательных» доказательств наличия каких-либо неблагоприятных последствий использования радиоизлучения для здоровья [9]. Это похоже на выдачу безоговорочного разрешения телекоммуникационной промышленности переходить на более высокие частоты, не обращая внимания на последствия.

Но оказалось, что КГНИ - вовсе не независимая организация - в её руководстве сидят члены тесно связанные с промышленностью, поэтому её доклад искажает и даже просто игнорирует доказательства, которые противоречат его выводам. Специалист по экологии и здравоохранению Сара Старки составила анализ их доклада, показав, что только намеренное игнорирование существующих научных доказательств может объяснить противоречия и некомпетентность этого доклада [10]. Тем не менее, этот доклад определяет политику британского правительства по развёртыванию 5G, не утруждая себя предварительной оценкой вреда для здоровья и безопасности граждан [11]. Здоровье и безопасность просто не имеют значения для правительства, которое не желает видеть буквально тысячи научных докладов, показывающих негативные последствия для здоровья [12]. Причём почти каждый день появляется новый такой доклад.

Одна из причин игнорирования этих доказательств в бешеной гонке к электронной экосистеме 5G – убеждённость правительственных кругов, что если мы не создадим это немедленно, то мы «навсегда отстанем» и наш экономический рост и наша конкурентоспособность подвергнется риску. У них просто нет времени для анализа возможного вреда для здоровья. В 2016 году Национальная комиссия по инфраструктуре (НКИ) опубликовала доклад «Соединённое будущее», который лёг в основу нынешней политики правительства, нагнетая панику по поводу отставания Британии от других стран, и призывая правительство обеспечить создание новой цифровой инфраструктуры к 2025 году [13]. В докладе НКИ неоднократно подчёркивается, что успешное «соединённое» будущее – это триллионные доходы.

Эти дикие цифры связаны с недавними оценками: одна только глобальная медиа-индустрия может получить к 2025 году более 1,3 трлн. долларов из-за использования 5G, отчасти потому, что 5G «раскроет потенциал дополненной и виртуальной реальности» [14]. Ирония в том, что это «соединённое» будущее, которое обеспечивается дикими доходами промышленности, всё сильнее отделяет нас от реального мира. Но на это не обращается внимания. Эти триллионы долларов прогнозируемых доходов объясняют, почему телекоммуникационная промышленность последние 25 лет тратит большие деньги на покупку исследований, которые утверждают, что беспроводные технологии не оказывают негативного влияния на здоровье. С 1993 года промышленность вложила большие деньги в многочисленные исследования, отстранив от них правительство, и закрепив иллюзию, что «независимые» учёные не уверены в опасности радиоизлучения.

Недавно Guardian опубликовала статью, в которой цитировался доклад, показавший, что 67% независимо финансируемых исследований обнаружили биологическое влияние радиоизлучения, а среди финансируемых промышленностью исследований это влияние обнаружили только 28%. Промышленные исследования почти в 2,5 раза реже обнаруживают воздействие на здоровье, чем независимые исследования [15]. Журналисты Guardian написали, что телекоммуникационной промышленности не нужно побеждать в споре о безопасности, ей нужно просто отодвигать разрешение этого спора на неопределённый срок, публикуя результаты исследований, которые не подтверждают, а лучше противоречат независимым исследованиям, которые обнаруживают неблагоприятные последствия для здоровья.

Одно из самых скандально известных финансируемых промышленностью исследований называлось «Interphone Study», и в его выводах заявилось, что поднесение мобильного телефона к голове защищает человека от опухолей головного мозга! Это исследование, переполненное противоречиями и серьёзными ошибками, до сих пор часто цитируется на самом высоком уровне, хотя оно давно было полностью опровергнуто [16]. Тем не менее, в СМИ создано впечатление, что в научном сообществе нет единого мнения по этой проблеме, поэтому нет оснований для разработки мер. Излишне говорить, что это устраивает и правительство и промышленность.

Примечание.
Кроме воздействия на здоровье, 5G несёт и другой вред, чтобы узнать об этом подробнее читайте полную статью доктора Найдлера. Первоначально эта статья напечатана в New View, №90, январь-март 2019 года под заголовком «5G: Финальная атака».


Список источников и дополнительной литературы:

[1] – Пожалуй лучшие источники информации по данной теме: веб-сайт Глобального союза против распространения излучений из космоса (Global Union Against Radiation Deployment from Space) www.stopglobalwifi.org и веб-сайт Рабочей группы по сотовым телефонам (Cellular Phone Task Force) www.cellphonetaskforce.org. Обе эти организации вдохновлены исследованиями Артура Фирстенберга.
[2] – Источник: Конференция ISEE/ISEA «Эпидемиология окружающей среды и воздействие на неё», Париж, 9 мая 2006 года.
[3] – Правило таково: чем выше частота колебаний волны, тем короче длина волны.
[4] – Источник Qualcomm, июль 2018 года.
[5] – Арно Тиленс и др. «Воздействие на насекомых радиочастотных электромагнитных полей от 2 до 120 ГГц», Nature, 8: 3924 (2018): «У насекомых наблюдается максимальное поглощение радиочастотной мощности на длинах волн, сравнимых с размером тела… У исследованных насекомых размером менее 1 см обнаружился пик поглощения на частотах выше 6 ГГц, которые сейчас не часто используются в технике связи, но запланированы к использованию в следующем поколении техники связи».
[6] – Синди Рассел «Беспроводное будущее 5G» The Bulletin, январь-февраль 2017 – обзор исследования, который приводит большое число вредных последствий миллиметровых электромагнитных волн для здоровья, включая аритмию, падение эффективности антибиотиков, катаракту, ослабление иммунной системы и т.д..
[7] – Арно Тиленс и др. «Воздействие на насекомых радиочастотных электромагнитных полей от 2 до 120 ГГц», Nature, 8: 3924 (2018), fig.4.
[8] – Интервью Курта Огстуна «Предвестники Бриллюэна», Microwave News, 22, 2 (2002). Профессор электротехники и математики из Университета Вермонта Огстун сказал: «Один предвестник Бриллюэна может открыть небольшие каналы в клеточной мембране, поскольку проходя через мембрану, он может внести значительное изменение электростатического потенциала в ней». См. также статью Артура Фирстенберга «5G: от одеял до пуль», 17 января 2018 года на сайте www.cellphonetaskforce.org.
[9] – Доклад Консультативной группы по неионизирующему излучению «Влияние радиочастотных электромагнитных волн на здоровье», 2012 год.
[10] – Сара Старки «Неточная официальная оценка безопасности радиочастот, проведенная Консультативной группой по неионизирующему излучению», Review of Environmental Health, 31:4 (2016).
[11] – Министерство культуры, СМИ и спорта и Казначейство Её Величества «Следующее поколение мобильных технологий: стратегия 5G для Соединённого королевства», март 2017 года. В этом докладе изложена стратегия правительства по внедрению 5G без рассмотрения опасности для здоровья граждан.
[12] – Один из лучших источников по данной теме - BioInitiative Report, который собирает и регулярно обновляет доступную информацию - www.bioinitiative.org. На этом сайте можно прочесть, что около 1800 новых исследований, проведённых в 2007-2012 годах (это в среднем 350 исследований в год, или одно в день), обнаружили вредное влияние радиоизлучения на здоровье.
[13] – Доклад Национальной комиссии по инфраструктуре «Соединённое будущее», декабрь 2016 года. Его авторы утверждают, что только таким образом СК сможет «в полной мере использовать такие технологии как искусственный интеллект и дополненная реальность». Сайт www.nic.org.
[14] – Доклад компании Ovum «Экономика развлечений 5G», октябрь 2018 года. Этот доклад подготовлен по заказу Intel, и его выводы выложены на сайте www.newsroom.intel.com.
[15] – Марк Хертсгаард и Марк Дауи «Неудобная правда о раке и мобильных телефонах», Guardian, 14 июля 2018 года. Вопиющая необъективность исследований была впервые разоблачена в 2006 году Луисом Слезиным «Исследования излучений и культ негативных результатов» Microwave News, 26.4 (июль 2006). Хорошее резюме этой проблемы можно прочитать на сайте www.powerwatch.org.uk «Предрассудки и запутывания в науке об электромагнитных полях».
[16] – Исследование Interphone Study раскритиковано Ллойдом Морганом и другими в книге «Сотовые телефоны и опухоли головного мозга: 15 причин для беспокойства», 2009 год, www.electromagnetichealth.org.


Источник: 5G: The Big Picture, Dr. Jeremy Naydler, Children's Health Defense, globalresearch.ca, April 25, 2019.

Tags: Англия, СМИ, США, демократия, империя, коррупция, медицина, неолиберализм, пропаганда, экология
Subscribe

Posts from This Journal “экология” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments