antizoomby (antizoomby) wrote,
antizoomby
antizoomby

Category:

Традиционная китайская медицина.


Современная стандартная медицина всё больше и больше склоняется к культуре научного и исторического отрицания. Несмотря на то, что современная медицина представляет собой продукт постепенного прогресса, она всё чаще отказывается понимать взгляды, открытия, системы и методики прошлого и незападных культур. Правильнее сказать, что западная медицина стремительно движется к устаревшему будущему, отягощённому слепой верой в обещания производителей новых синтетических препаратов. К сожалению, это стремление неверно истолковывается, как синоним важных медицинских достижений и эволюции всей медицинской науки в целом. Однако, как показывает статистика, современная медицина сталкивается с острыми внутренними противоречиями. Больше всего об этом свидетельствует растущая неспособность стандартной медицины справиться с опасными для жизни болезнями и ежегодным ростом травм и смертей от действий врачей.

После окончания обучения каждый молодой врач произносит клятву, названную в честь мудрого греческого врача Гиппократа: «…Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла…» Гиппократ уважал естественность. В отличие от современных врачей, он был экспертом в целительных средствах, полученных от самой природы, и увлечённо изучал пользу для здоровья различных продуктов питания, растений и трав. Cовременные специалисты альтернативной медицины мало знают не только о природе, но и о генетических и экологических причинах заболеваний и методах их предотвращения. Они также не соблюдают клятву Гиппократа, как и стандартные современные врачи.

Неужели, кто-то верит, что современная медицина соблюдает эту клятву? Постоянно растёт количество смертей и травм от употребления лекарств. Это стало чумой современной системы здравоохранения. Согласно докладу 2014 года, ежегодно более 1,6 млн. американцев страдают от прописанных препаратов. Каждый день более 4000 американцев попадают в больницы из-за употребления лекарств. Более 770 тыс. человек сталкиваются с неправильным применением лекарств в больницах. Наиболее частые следствия применения лекарств: гипертония, сердечная недостаточность, аритмия, атеросклеротическая болезнь сердца. Согласно Центрам по контролю и профилактике заболеваний (ЦКПЗ), в 2016 году зарегистрировано 64070 смертей из-за передозировок лекарствами – это больше американских солдат, погибших во время войны с Вьетнамом. В 2017 году произошло 42000 смертей от одних только прописанных опиатов. На самом деле, это число намного выше, поскольку ЦКПЗ склонны принижать негативные статистические данные. Если учесть, что в 2016 году в США практиковали более 860 тыс. врачей, можно сделать вывод, что большинство из них принесли своим пациентам вред.

Ни одна законная и высокоразвитая альтернативная или естественная медицинская практика не имеет такой статистики болезней и смертей. Однако, как только в такой медицине происходит редкий случай травмы, отравления или смерти, противники альтернативной и традиционной медицины печатают статьи с провозглашением национального кризиса в здравоохранении и с требованием запретить всю естественную медицину. Однако, если проанализировать статистику травм и смертей за последние 40 лет с начала фармацевтического и биотехнологического бума конца 1980-х, мы увидим, что стандартная западная медицина нанесла вред более 60 млн. человек. Всё это, разумеется, не замечается, и медицинская элита и СМИ не только не кричат о национальном кризисе, но и хвалятся прогрессивными медицинскими достижениями.

По данным ВОЗ, 80% населения мира пользуются лекарственными травами. Противники традиционной медицины не могут объяснить это. Так как они считают растительную медицину шарлатанством, они называют каждое успешное излечение лекарственными травами эффектом плацебо. К счастью, общественность США и других западных стран быстро теряет доверие к стандартной медицинской практике и ищет более безопасные альтернативы. Медицинские расходы растут с каждым годом, и также быстро растёт количество смертей от прописанных синтетических лекарств, а федеральные правительственные органы с готовностью одобряют большинство новых лекарств. Президент Американского общества по продвижению анестезии и успокаивающих лекарств доктор Доминик Лу из Университета Пенсильвании советует сочетать китайскую травяную и стандартную западную медицину, проведя исследования терапевтического эффекта их совместного действия. Лу считает, что восточные концепции человеческой анатомии должны быть включены в учебные программы медицинских колледжей. Также следует отметить, что в условиях кризиса стандартной медицины люди самостоятельно ищут в интернете информацию о лечебных свойствах растений, трав, пищевых добавок и продуктов питания.

Ранее мы уже писали об атаках стандартной медицины и СМИ на акупунктуру. В этой статье мы хотим сосредоточиться на китайской ботанической медицине. В материковом Китае акупунктура и гербология – две различные дисциплины. В Wikipedia можно многое прочитать о традиционной китайской гербологии. Однако, основная масса критики опирается на старые исследования. Часто критика вообще не имеет никакого отношения к китайской гербологии. Большая часть клинических исследований китайских растительных препаратов доступна только на китайском языке. Поэтому западные аналитические обзоры крайне неполноценны, неубедительны и предвзяты. Сами западные критики называют китайские исследования «неполными, с большим количеством ошибок и вводящими в заблуждение». Основная масса критики в Wikipedia касается использования лекарственных трав. В публичной медицинской базе данных Национального института здравоохранения перечислено более 181000 исследовательских работ и обзоров о традиционной китайской медицине - сомнительно, что редакторы Wikipedia прочитали весь этот огромный научный материал, чтобы обосновано судить об эффективности лекарственных трав.

В статье Wikipedia «Китайская гербология» утверждается: «Редакция Nature описывает китайскую традиционную медицину как «обремененную псевдонаукой» и говорит, что наиболее очевидная причина, по которой она не приносит много излечений, состоит в том, что большинство её методов лечения не имеют логических механизмов действия… Исследования эффективности традиционной китайской травяной терапии имеют низкое качество и часто испорчены предвзятостью, со слабыми доказательствами эффективности или вообще без доказательств». Редакция Nature, которая выражает малоинформированные мнения критиков естественной медицины, не приводит никаких ссылок на исследования, подтверждающие собственное предвзятое мнение. Главная цель подобных статей этого журнала – демонизация растущей популярности традиционной медицины на внутреннем китайском рынке, доходы которой, по оценкам Boston Consulting Group, только в 2006 году составили 13 млрд. долларов. Кроме того, как уже отмечалось, Wikipedia использует некорректные источники – в данном случае использовалась ссылка на обзор в Южноафриканском медицинском журнале, в котором рассматривались 6 африканских растительных лекарств, которые не используются в китайской гербологии.

Мы также должны обратить внимание на ту обеспокоенность, которую вызывают в читателях подобные статьи о китайской традиционной медицине. Часто утверждается, и часто справедливо, что в экспортируемых китайских травах и смесях встречаются высокие уровни таких токсичных веществ как мышьяк и свинец, но при этом умалчивается о реальных причинах таких загрязнений, создавая ложное негативное представление о всей китайской традиционной медицине. Главная причина этой проблемы – общее загрязнение окружающей среды, включая выбросы токсичных газов в воздух и жидкостей в водоёмы. В то же время, в таких странах как Япония и Тайвань, где правительственные правила для импортируемых лекарственных препаратов строже, чем в США, в аптеках можно найти множество чистых лекарств из китайских растительных ингредиентов.

Один из критиков гербологии Дэвид Горски заявляет, что в восстановлении традиционной китайской медицины виновен Мао Цзэдун, поэтому мы должны ненавидеть её. Но это неверно. На самом деле, Горски и его коллеги более похожи на деспотов. При Мао Цзэдуне китайская гербология сделала огромный шаг назад. Ещё в начале XX века эта древняя медицинская система была запрещена правыми китайскими националистами, которые считали, что всё древнее мешает развитию страны. Сначала Мао немного поддерживал гербологию, но после коммунистической революции он выступил против неё, а Культурная революция окончательно запретила эту практику. Традиционные врачи, которые обладали обширными знаниями в классической китайской анатомии и гербологии проходили курсы перевоспитания, заключались в тюрьмы и даже расстреливались. Традиционная медицина почти исчезла с материковой части Китая. Через несколько лет, когда коммунисты решили возродить древние медицинские знания, по всей стране можно было найти всего несколько сотен врачей с достаточным уровнем образования для этого.

Сам Мао неоднозначно относился к традиционной китайской медицине, он говорил: «Хотя я уверен, что мы должны продвигать китайскую медицину… лично я не верю в неё. Я не принимаю китайские лекарства». К сожалению, сегодняшняя традиционная китайская медицина – только частичная реконструкция первоначальной древней системы, которая развивалась на протяжении нескольких тысячелетий. Многое утеряно, и усилия правительства не привели к полному успеху. Доктор Бригетта Ши отмечает: «Когда правительство решило восстановить некоторую форму традиционной китайской медицины, оно сделало это с акцентом на объединение её с западной медицинской теорией. Оно также изменило практику акупунктуры с учётом западного взгляда на анатомию, отбросив утончённую эзотерическую анатомию». Поэтому современная традиционная китайская медицина – всего лишь тень древней науки, загрязнённая западными упрощёнными представлениями. К счастью, растущий в США интерес к традиционной гербологии вдохновляет молодых исследователей и практиков приезжать в Китай, Тайвань, Японию и Корею, чтобы попытаться восстановить древние классические медицинские знания, которые сейчас считаются утерянными.

Один из противников гербологии Стивен Новелла пишет: «Традиционная китайская медицина – донаучный суеверный взгляд на биологию и болезни, похожий на теорию Галена и другие донаучные взгляды. Странно и ненаучно считать китайскую медицину чем-то другим. Любой диагностический и лечебный подход китайской медицины должен оцениваться в соответствии со стандартными принципами науки и научной медицины, а не с особой точкой зрения». Свою аргументацию Новелла основывает на буквальном понимании терминов традиционной китайской медицины, не проникая в их суть, и не видя их связь с современными научными сведениями о биологии. Новелла считает, что китайские медицинские теории основаны на магическом мышлении.

Величайшие врачи и пионеры традиционных медицинских систем Греции, Индии и Китая были очень опытными и проницательными в выявлении нарушений обмена веществ у пациентов. Хотя на первый взгляд их представления могут показаться устаревшими и примитивными, глубокое изучение традиционных медицинских тестов помогает понять, что они хорошо понимали биохимические процессы, которые современная медицина открыла только недавно. Например, недавно завершены переводы огромного собрания медицинских текстов одного из величайших мировых врачей мира – Авиценны, который жил в XI веке в арабском мире и возродил теории Галена. Профессор молекулярной биологии Джорджтаунского университета доктор Хакима Амри и старший научный сотрудник и эксперт по филогенетической систематике Национального института здравоохранения Монс Абу-Асаб обнаружили, что древние медицинские термины описывают свойства жиров, белков и органических кислот, которые оказывают ключевое влияние на обмен веществ. Из-за линейного и несистемного метода анализа здоровья и болезней современная медицина фокусируется только на метаболических путях и не может понять, что эти пути работают согласованно и взаимосвязано с другими процессами в организме. Например, пациенту с высоким уровнем холестерина будет назначен статин, без полного понимания биологических нарушений, которые привели к увеличению холестерина. А традиционная гербология, включая китайскую медицину, учитывает большее число параметров, включая гидрацию тканей и выработку энергии при ненормальных уровнях холестерина. Западная медицина не учитывает всё это. Древние традиционные термины «жидкостей» в организме (кровь, мокрота, жёлтая и чёрная желчь) звучат сейчас странно, но они отражают реальное состояние организма.

В западной медицине нет эквивалента такого термина традиционной медицины как «дистемперамент» (ненормальные характеристики) биологической системы или органа. Под этим термином понимается дисбаланс уникальных физических, генетических и психологических характеристик человека. Быстро растущая сегодня дисциплина функциональной медицины признаёт это понятие при диагностике и лечении заболеваний. Фактически, стандартная медицина до сих пор пытается определять причины многих заболеваний на единичном клеточном и молекулярном уровне. И она сталкивается с серьёзными трудностями, так как при разработке лекарств основывается на парадигме «одно лекарство – одна цель». Традиционные методики, включая китайскую гербологию, являясь более полными и эффективными медицинскими системами, не сталкиваются с этой проблемой. За полвека мы потратили сотни миллиардов долларов на примитивные биомедицинские исследования изменений генов, белков и метаболизма, чтобы определить причины заболеваний. Но несмотря на огромный объём знаний, которые мы получили во время астрономически дорогостоящих проектов, у нас нет практических результатов, которые помогли бы нам найти безопасные и эффективные методы лечения, взамен назначения смертельно опасных наркотиков.

Большинство практических медицинских обзоров эффективности китайских растительных лекарств не смогли учесть тот факт, что китайская гербология – это целостная система. Бессмысленно исследовать одно китайское растение и делать окончательный вывод. В растительной смеси может быть более 18 ингредиентов, и они могут ферментироваться или вариться несколько часов для получения необходимых для лечения фармацевтических свойств. Это отмечается в кокрейновском обзоре китайских медицинских трав для лечения острого панкреатита. Считается, что в собрании китайских медицинских текстов содержатся описания свыше 13000 различных медицинских ингредиентов и более 100 тыс. уникальных рецептов. Хотя основные составляющие китайских медицинских препаратов – это растения, могут также использоваться части животных и некоторые минералы.

Хотя противники китайской медицины занижают её эффективность и успешность, она находится на подъёме, а уникальные исследования продолжают приводить к новым позитивным открытиям. В 2014 году Bayer Pharmaceutical купила китайскую гербологическую компанию Dihon Pharmaceutical Group из-за огромного потенциала в открытии мощных фитохимических препаратов для лечения широкого спектра заболеваний. Германская фирма Helmut Kaiser Consultancy предсказывает, что ежегодные доходы от продаж китайских растительных препаратов утроятся с 2015 по 2025 год, достигнув 17 млрд. долларов. Обзор 2012 года Morgan Stanley показал, что даже среди китайских врачей, которые получили образование в западных медицинских школах, традиционная медицина является первым методом лечения 30% заболеваний.

Любопытно, что противники традиционной китайской медицины постоянно умалчивают, что в 2015 году нобелевскую премию по медицине получила китайская исследовательница Ту Ю-Ю за использование ингредиентов из полыни для разработки антималярийного лекарства. В 2015 году учёные из Техасского биомедицинского исследовательского института и Центра интегральной белковой науки в Мюнхене опубликовали в журнале Science результаты своего исследования алкалоида в составе китайской формулы Хан Фан Цзи, который защищает лейкоциты от вируса Эбола. В 2006 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США впервые одобрило мазь на основе китайских растительных препаратов, включая листья зелёного чая, для лечения генитальных бородавок, вызванных вирусом папилломы человека. Более 100 фитохимических соединений из китайских трав прямо связаны с ингредиентами, которые используются в продаваемых сейчас фармацевтических лекарствах.

Один из прекрасных примеров синергетических эффектов растительных комбинаций в традиционной китайской медицине – дуэт Coptidis rhizoma и Evodia rutaecarpa. На протяжении нескольких веков китайские врачи использовали эту комбинацию для успешного лечения таких желудочных болезней как язвы. Современные исследования показали, что эта комбинация подавляет размножение бактерии Helicobacter pylori, которая часто сопровождает язвы. В США около 20% человек в возрасте до 40 лет и более 50% старше 60 лет заражены бактерией Helicobacter pylori, которая может вызывать гастрит, язву желудка и двенадцатиперстной кишки, лимфому желудка и рак желудка. Также было обнаружено, что эти травы содержат limonene и gamalenic, которые используются в современных лекарствах для лечения опухолей.

Наконец, мы можем вспомнить сезон гриппа 2017-2018 годов. Вакцина от гриппа оказалась провальной и не смогла защитить большинство пациентов. По официальным данным, эта вакцина была эффективна на 36%. Было зарегистрировано почти 100 случаев смерти от гриппа. Однако, более поздние исследования Университета Райса показали, что эффективность этой вакцины не превышала 20%. Поскольку стандартная медицина и федеральные агентства не смогли спасти людей от гриппа, десятки тысяч человек с симптомами гриппа бросились скупать китайский травяной препарат Nin Jiom Pei Pa Koa. В аптеках нью-йоркского Чайнатауна это лекарство стоило 6 долларов. Nin Jiom Pei Pa Koa – одно из самых популярных средств от простудных заболеваний, гриппа и кашля в Восточной Азии. Впервые оно упоминается при династии Цин в XVII веке. Результаты часто бывают немедленными. А для больных это самое главное.

На этом фоне глупо выглядят попытки корпоративных медицинских священников демонизировать традиционную медицину. Нет смысла прислушиваться к ним, когда они называют наше исцеление с помощью традиционных лекарств эффектом плацебо, потому что эти лекарства не соответствует их «научным стандартам». На самом деле, наука никогда не будет соответствовать их стандартам, потому что фундаменталистов (как религиозных, так и научных) нельзя убедить реальными фактами, которые противоречат их догмам и страхам. Этот фундаментализм особенно нагляден в СМИ и Wikipedia. Он не основан на науке, потому что испытывает дефицит непредубеждённости, в котором нуждаются все подлинные учёные. Их критика традиционной медицины основана только на близорукой вере. Однако в реальности, китайская медицина существует несколько тысяч лет и вылечила традиционными методами бесчисленное множество людей.


Источник: China’s Botanical Medicine. The Reality of Natural Medicine. China’s Traditional Herbology, Richard Gale and Dr. Gary Null, globalresearch.ca, July 12, 2018.

Tags: Китай, СМИ, США, медицина, статистика
Subscribe

Posts from This Journal “Китай” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments