antizoomby (antizoomby) wrote,
antizoomby
antizoomby

Categories:

Только 2% политиков США против поддержки терроризма.


Одна из немногих демократических конгрессменов, выступающая против войны - член Палаты Представителей от Гавайев Тулси Габбард - объединилась с республиканским сенатором от Кентукки Рэндом Полом, чтобы провести через Конгресс США закон, запрещающий федеральным агентствам использовать деньги налогоплательщиков для предоставления оружия, обучения, разведданных или другой помощи террористическим группировкам Аль-Каида, ИГИС и их филиалам. «Закон о прекращении вооружения террористов» - уникален, потому что это единственный законопроект, который может запретить правительству переправлять деньги и оружие через страны, которые прямо или косвенно поддерживают терроризм (например, Саудовскую Аравию).

К нашему удивлению (или правильнее сказать – стыду?), только 15 законодателей поддержали законопроект Габбард. А законопроект Пола вообще никто не поддержал. Хотя оба законопроекта представлены в начале 2017 года, до сих пор не предпринято никаких реальных шагов. Это доказывает, что Вашингтон не собирается принимать законы, которые могут привести к положительным переменам за границей и дома. Почему? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно присмотреться к группировкам, которые проиграют, в случае принятия таких законов. Это военные компании, силовые ведомства, лоббисты и чиновники, которые получают прибыль от войны.

Триллионы государственных долларов уплывают в такие компании как Boeing, Lockheed Martin, IBM и многие другие, которые вкладывают большие средства в оружие, кибернетические системы и другие военные технологии. Они могут потерять очень многое (если не всё), если США, вдруг, решат реально поддерживать принципы свободного рынка и мира. У этих компаний очень сильное лобби, которое гарантирует избрание нужных им чиновников. В случае даже малейшей напряжённости, которая может перерасти в войну, эти лоббисты радикально усиливают продавливание агрессивной политики.

Но всё это не секрет. Все мы знаем, что система кланового капитализма, процветающая в Вашингтоне – тот самый хлеб с маслом, который кормит американских политиков. Ещё президент Дуайт Эйзенхауэр предупреждал страну в своём прощальном обращении 1961 года, что «огромная военная элита и крупная военная промышленность» получают мощную политическую власть в США, и если мы не избавимся от этой власти, то столкнёмся с бесконечной войной. Тем не менее, мы позволили им захватить всю власть. И не существует такой силы, которая может теперь противостоять их огромной и разрушительной силе.

Поддержка армии олигархами и лоббистами превращает вашингтонскую военную машину в реальную угрозу. Любой заграничный конфликт, который не имеет никакого реального значения и совсем не угрожает простым американцам, раздувается до угрозы американскому образу жизни. Постоянно заявляется, что они «ненавидят нас за нашу свободу», и поэтому «мы должны показать им, на что похожа наша демократия».

При отсутствии разумных и мирных политиков армия больших денег и больших лоббистов загнала нас в долги из-за войн с Ираком, Афганистаном, Пакистаном, Ливией, Йеменом и Сирией. Пропагандистская машина, разгоняющая военный маховик для более широкой общественной поддержки зарубежных войн, использует такие лозунги как социальная справедливость, феминизм, борьба с бедностью, равенство и другие красивые фразы.

Кампанию BringBackOurGirls, например, разработали Всемирный банк и Фонд Джорджа Сороса. Эта пропагандистская кампания превратила социальные сети в эффективную машину для поддержки расширения американской войны в Африке, под предлогом бесконечной войны с терроризмом. Не важно, к какому результату это приведёт, но правительство США передало несколько миллиардов долларов в военные корпорации и армию, которая ведёт заранее проигрышную войну.

Теперь вы понимаете, что даже если Габбард и Пол потратят всё своё время на проталкивание в Конгрессе Закона о прекращении вооружения террористов, чтобы он мог лечь на стол Дональда Трампа, влиятельные круги Вашингтона приложат все силы, чтобы выбросить этот закон в мусорную корзину. Не потому, что провоенные лоббисты жаждут войны, самой по себе, а потому, что вся система, в которой они работают, позволяет плохим стимулам добиваться богатства и власти, склоняясь ко злу. Не имея государственных чиновников, которых можно подкупить взятками, корпорациям пришлось бы самим повышать свою прибыль, удовлетворяя интересам простых клиентов. Но вы не может удовлетворить простых клиентов, если производите только войну.


Источник: Only 2% of US Politicians Actually Want to Stop Arming Terrorists — Here’s Why, Alice Salles, theantimedia.org, June 22, 2017.

Tags: США, война, демократия, империя, коррупция, неолиберализм, пропаганда, терроризм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments