antizoomby (antizoomby) wrote,
antizoomby
antizoomby

Categories:

Оруэлловское двоемыслие пропаганды войны с терроризмом.


Война с терроризмом, которую США ведут с 2001 года - провальная по множеству причин, но главная причина – это просто фарс. Отбросьте идиотскую болтовню о военной тактике; война с терроризмом создаёт терроризм - вооружая, тренируя и финансируя воинственных исламистов.
Речь идёт о двойственной политике США относительно того, кто террорист, а кто союзник.

Рассказ о Сирии изменился настолько резко, что напоминает «двоемыслие» государства Большого брата из романа Джорджа Оруэлла «1984». После терактов 11 сентября США объявили Аль-Каиду террористической организацией и начали войны против Афганистана и Ирака – якобы, для борьбы с Аль-Каидой; а в 2012 году концепция поменялась, и бывшие террористы были объявлены союзниками в войне «против терроризма» в Сирии. Цель этой войны – победить президента Сирии Башара Аль-Асада.

Конечно, это было до того как боевики, известные под вывеской Аль-Каида, стали известны (вернее, печально известны) под вывеской ИГИС. Когда безобразные пытки и ужасы (включая видео обезглавливания) заполонили ежедневные новости, ИГИС внезапно превратилось из союзнической в террористическую организацию, снова. Совсем недавно журналист The New American Алекс Ньюман (Alex Newman) рассказал об американской роли в трансформации Аль-Каиды в ИГИС, а также об американской поддержке ИГИС.

Асада всё ещё считают врагом (по крайней мере, когда пишутся эти строки), но новая концепция заключается в том, что он, якобы, поддерживает ИГИС – ту самую террористическую организацию, которую создали США, чтобы его победить. В данном случае оказывается, что враг нашего врага – по-прежнему наш враг, но мы обвиняем их в помощи друг другу, чтобы оправдать наше военное вмешательство.

New York Times в недавней статье заявляет: «Боевики Исламского государства движутся по всей северной Сирии к Алеппо, крупнейшему сирийскому городу, при поддержке, по заявлениям их противников, сил президента Башара Аль-Асада». Slate тоже пишет, что США обвиняют Асада в «не просто согласии, но в помощи распространению ИГИС в Сирии» - бомбардировками войсковых позиций противников Асада, на которых нападает ИГИС, «помогая развитию ИГИС».

В ходе этой пропагандистской войны посольство США использует Twitter для распространения новой концепции разговора о Сирии. В серии твитов от 1 июня посольство США обвинило Асада в том, что США и другие западные страны делали (опять прошедшее время?! разве уже перестали это делать?) совсем недавно – в поддержке ИГИС (филиала ИГИЛ в Сирии).

Ясно, что эта пропаганда призвана оказывать влияние на избирателей и активистов в западных странах. Опубликованный недавно (и радикально подчищенный) разведывательный доклад 2012 года демонстрирует, что США и западные страны объединили усилия с Аль-Каидой, и что Аль-Каида превратилась в ИГИС с целью переложения вины и задействования техники двоемыслия. На самом деле, одно время США даже считали Асада союзником в войне с терроризмом, а мы, конечно, считали Аль-Каиду злостными террористами, затем союзниками, теперь снова террористами. Кто знает, когда остановится эта карусель?

Guardian уже писала:
В год сирийского бунта США и их союзники не только поддерживали и вооружали неприятелей, которые, как было известно, находились под властью экстремистских сектантских группировок; они приготовились признать создание Исламского государства, несмотря на чрезвычайную опасность для иракского единства – в качестве суннитского буфера для ослабления Сирии.
«Экстремистские сектантские группировки», которые доминировали среди противников Асада – это ИГИС-Аль-Каида, командиры которых действительно собирались построить Исламское государство на руинах Сирии.

Следует задаться вопросом: «Какое моральное основание есть у чиновников США и их западных союзников, чтобы осуждать Асада за предположительную поддержку ИГИС-Аль-Каиды»? В конце концов, мы были союзниками воинственных исламистов до того, как стали их врагами. Та же Guardian писала, что лондонский судебный процесс против шведа по обвинению в совершении терактов в Сирии «замялся после того, как стало ясно, что британская разведка вооружала те самые террористические группировки, в которых участвовал обвиняемый». Таким образом, даже если бы было правдой то, что Асад поддерживает террористов, которые хотят свергнуть сирийское правительство и убить его, какое дело до всего этого США и Англии?

Одно можно сказать наверняка: ИГИС-Аль-Каида и Асад – не союзники. ИГИС сделало всё, что в его силах, для нападения на Асада и основания Исламского государства. ИГИС не заинтересовано в президентстве Асада, и он не заинтересован в ИГИС, которое хочет его убить. Создание террористических организаций для убийства людей – не сирийский обычай. Это политика США.
Пока «война с терроризмом» ведётся как лживая «комедия ошибок», её неизбежно будут преследовать провалы. А её реальными плодами будет распространение терроризма и ликвидация свободы.


Источник: Orwellian Doublethink in the War on Terrorism, C. Mitchell Shaw, The New American, June 09, 2015.

____________ ____________

Tags: Англия, Афганистан, Ирак, США, Сирия, война, идеи, империя, пропаганда, терроризм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments