Американский журналист Барретт Браун (Barrett Brown), фото - Barrett Brown YouTube channel.
Активист и журналист Барретт Браун был приговорён техасским федеральным судом в Далласе к 63 месяцам лишения свободы и к выплате штрафа почти 900 тыс. долларов.
33-летний Браун признал себя виновным по обвинениям в угрозах, соучастии в кибер-атаке и препятствии правосудию во время обыска по выписанному ордеру. Ему грозило максимальное наказание 8 лет тюрьмы по обвинениям в предполагаемой связи с хактивистским коллективом Anonymous, так как в 2012 году Браун поделился ссылкой на кэш электронной почты и данных кредитных карт, добытых из остинского разведывательного центра Stratfor хакером Джереми Хаммондом (Jeremy Hammond). Хаммонд был приговорён к 10 годам лишения свободы в 2013 году.
Брауна арестовали в 2012 году после его угроз федеральному агенту на видео, выложенном на YouTube. Это видео появилось через шесть месяцев после обыска ФБР в квартире Брауна и в доме его матери в поисках материала, связанного с Anonymous и с его хакерским отделением под названием LulzSec. Агенты конфисковали ноутбук, но не обвинили Брауна в преступлении. На видео Браун потребовал, чтобы следователи вернули компьютер, угрожая, что «разрушит» жизнь агента ФБР Роберта Смита (Robert Smith) и «обратит внимание на его чёртовых детей», если собственность Брауна не будет ему возвращена.
Адвокаты Брауна так описывают обвинения: «они объясняются видео на YouTube, в котором были неудачные заявления; анализом секретных почтовых сообщений, которые были добыты хакерами; а также попыткой спрятать ноутбук в кухонном шкафу».
Активисты, журналисты и другие сторонники Брауна, включая самого Хаммонда, надеялись, что ему удастся избавиться от обвинений после проведения двух лет в тюрьме в ожидании суда. В 2014 году его защитники организовали петиционную кампанию с просьбой о снисхождении.
В своём заявлении в четверг утром Браун сообщил окружному судье США Сэму Линдсею (Sam Lindsay): «Тот факт, что правительство всё ещё требует, чтобы вы наказали меня за эту ссылку – доказательство (если они кому-то ещё нужны), что те, кто выступает против таинственности, должны преследоваться, не обращая внимания на законность или элементарную порядочность».
Браун также выступил с критикой федеральных следователей за их утверждения, что он был скорее представителем Anonymous, чем журналистом. «Вы – тот, кем вас в данный момент считает ФБР», - сказал Браун. – «Это не верховенство закона, Ваша честь, это верховенство правоохранительных служб, и это опасно».
Сначала Министерство юстиции обвиняло Брауна в мошенничестве, заявив, что раскрытие ссылки – кража по отношению к сотрудникам Stratfor, так как это «сделало их данные доступными для других, без ведома и разрешения Stratfor и владельцев карт». Эти обвинения были сняты после заключения в апреле 2014 года сделки о признании вины. Если бы разрабатывалось первоначальное обвинительное заключение, то Брауну грозили 100 лет тюремного заключения.
Вслед за вынесением приговора Браун опубликовал сатирическое заявление с благодарностью за работу правительства США.
«Хорошие новости», - написал он. – «Сегодня правительство США решило, что, так как я провёл хорошее расследование кибер-промышленного комплекса, то теперь они отправят меня расследовать тюремно-промышленный комплекс. В течение следующих 35 месяцев меня обеспечат бесплатной едой, одеждой и жильём, так как я буду выявлять неправильные действия чиновников и сотрудников Тюремного Бюро (Bureau of Prisons), и разными способами буду сообщать о новостях и обычаях самой большой в мире тюремной системы».
«Я хочу поблагодарить Министерство юстиции за потраченные время и энергию на защиту меня от самого себя. Вместо того, чтобы злиться на меня за мою двухлетнюю работу по привлечению внимания к кампании минюста по преследованию и дискредитации таких журналистов как Гленн Гринвальд, агентство неустанно трудилось, чтобы гарантировать, что я получу столь престижное назначение», - написал Барретт Браун, завершив словами:
«Пожелайте мне удачи!»
Источник: Journalist Barrett Brown Sentenced to 5 Years in Prison, Nadia Prupis, Common Dreams, January 22, 2015.
Если это правда - вряд ли судьи переборщили.
тем более странно, что одних судят за слова, а другие на свободе за реальные убийства, и даже массовые убийства.