antizoomby (antizoomby) wrote,
antizoomby
antizoomby

Categories:

Инструменты имперских завоеваний.


«Наконец, мир знает Америку в роли спасителя мира!», - президент США Вудроу Уилсон (Woodrow Wilson), Парижская мирная конференция, 1919 год.
Каждый день из Сирии и Ирака доходят сведения о таких ужасах, после которых остаётся только плакать. Множество зверств осуществляется группировками Аль-Каиды: телесные наказания, обезглавливания, игра в футбол головами, вскрытие свежих трупов для извлечения на потеху внутренних органов, террористы-смертники, бомбы в автомобилях, усеянная частями человеческих тел земля, драматические истории маленьких детей, введение законов шариата, включая запрет на музыку… В каком веке мы живём? В каком тысячелетии? В каком мире?

Иногда меня упрекают в том, что мой стойкий антагонизм к американской внешней политике совершенно неуместен, существует нечто более ужасное, чем Вашингтонский Музей Ужасов: Аль-Каида – хуже, и мир нуждается в США, чтобы сражаться с ужасными джихадистами.
«Давайте, я расскажу вам об очень богатых людях», - писал Ф. Скотт Фицджеральд. – «Они отличаются от вас и от меня».

И давайте, я расскажу вам об американских вождях. Получив власть, они не думают так, как мы с вами. Они не чувствуют то, что чувствуем мы. Они поддерживают «ужасных джихадистов» и их моральные принципы в течение нескольких десятилетий. Давайте начнём с Афганистана 1979 года, где против светского, прогрессивного правительства, поддержанного Советским Союзом, воевали моджахеды (Moujahedeen – «святые воины»). «Излюбленная тактика» моджахедов – «пытки жертв [часто русских] отрезанием носов, ушей и гениталий, и вырезанием одного участка кожи за другим, что делало смерть медленной и очень болезненной».

В 1980-х, при тотальной военной поддержке США, без которой ничего бы этого не было, моджахеды свергли последнее светское афганское правительство, и победители сформировали Аль-Каиду.
В этот же исторический период США поддержали печально известных Красных Кхмеров в Камбодже. Верно, тех очаровательных ребят Пол Пота, которые устраивали «поля смерти».
Збигнев Бжезинский, советник по национальной безопасности президента Картера, был во главе сил, поддерживающих моджахедов и Красных Кхмеров. Что это говорит о тогдашнем американском лидере? Или Джимми Картер – исключительное явление для овального кабинета, и отличается от всех людей в Белом Доме? Или лауреат нобелевской премии Барак Обама, который выбрал Бжезинского своим советником, тоже исключение?

Ещё один «достойный» пример американской «борьбы» с ужасными джихадистами – Косово, мусульманский район в Сербии. Kosovo Liberation Army (KLA - Армия освобождения Косово) начала вооружённый конфликт с Белградом в начале 1990-х, с целью отсоединения Косова от Сербии. KLA многие годы считалась террористической организацией в США, Англии и Франции; было множество докладов о связях KLA с Аль-Каидой, о передаче оружия, обучении боевиков в лагерях Аль-Каиды на территории Пакистана, члены Аль-Каиды даже воевали в рядах KLA. Но империалисты из Вашингтона были больше озабочены тем, как разрушить Сербию, «последнее коммунистическое правительство в Европе», и поддержали KLA.
KLA знаменита своими пытками, торговлей женщинами, героином и человеческими органами (sic). США, разумеется, проталкивает вступление Косово в НАТО и ЕС.

Затем США поддержали ужасных джихадистов в Ливии и Сирии, последствия этого – ужасны.
Более того, трудно вспомнить хоть одну зверскую диктатуру второй половины XX-го века, которую бы не поддерживали США. И не просто поддерживали, а часто приводили их к власти и удерживали у власти, вопреки воле народов. В последние годы Вашингтон также поддерживает репрессивные правительства в Саудовской Аравии, Гондурасе, Индонезии, Египте, Колумбии, Катаре и Израиле.
Не такой уж «спаситель мира», о котором тоскует старый мир. (Ай, я упоминал, что политика Вашингтона служит бесконечной поддержке террористов?)

И что американские вожди думают о своей деятельности? Бывший Госсекретарь Кондолиза Райс, сказала, очевидно, от лица всего приватного клуба, когда написала, что национальная безопасность США не должна руководствоваться «понятиями международного права и международных норм» или «уставами таких учреждений как ООН», так как Америка – «на правильной стороне истории».

Если вы никогда не делали ничего, о чём не хотели бы, чтобы узнало правительство, вы должны пересмотреть свои жизненные принципы.

«Идея состоит в том, чтобы построить глобальную антитеррористическую обстановку», - заявил в 2003 году старший офицер американского министерства обороны, – «так, чтобы через 20-30 лет терроризм оказался полностью дискредитирован, как и работорговля».
Нужно задать себе некоторые вопросы. Когда станут полностью дискредитированными бомбардировки с американских самолётов невинных гражданских лиц, вторжение и оккупация их стран? Когда применение обеднённого урана, кассетных бомб, пыток ЦРУ, и тотальная слежка за всей планетой станут такими вещами, которые даже Джордж Буш, Дик Чейни, Барак Обама и Джон Бреннан будут стесняться оправдывать?

В прошлом месяце бывший агент АНБ сказал Washington Post, что в агентствах подчищают свои резюме так, чтобы из них были удалены все материалы, связанные с секретными программами, перед тем, как отправлять их потенциальным работодателям. Он отметил, что один сотрудник, работая над резюме, сказал: «я никогда не видел столько резюме, которые люди хотели бы подчистить».
Мораль «в целом отвратительна» - сказал другой бывший агент. «Новости, разоблачения Сноудена - ставят под угрозу целостность АНБ», - сказал он. – «Это становится слишком общественным и слишком личным. Буквально, соседи спрашивают их: «Почему вы шпионите за бабушкой?» И мы не можем ответить. Люди чувствуют себя плохо, они разбиты».

Недавно президент Обама вынужден был заявить, что он предложит «некоторое самоограничение АНБ» и «некоторые реформы, которые смогут вселить веру в людей». Он также сказал: «В некоторых смыслах, технология, бюджет и деятельность [АНБ] перешли границы. И мы должны восстановить их, в той же степени, как мы должны это же сделать в отношении других областей… [например] программы использования беспилотников».

Ну, дорогие читатели и товарищи, вскоре мы это увидим. Но если вы хотите начать новый год, имея соломинку надежды, вы можете попробовать ухватиться за эти обещания. Когда, как и положено, развалится американская империя, за границей и внутри себя, храбрый поступок Эдварда Сноудена будет рассматриваться в качестве одного из ключевых факторов этого события. Я давно говорю, что только американский народ сможет остановить имперскую машину – монстра, который пожирает окружающую среду на всей планете, выворачивает экономические системы, и сеет насилие по всем континентам. А для того, чтобы это случилось, американский народ должен избавиться от врождённой квазирелигиозной веры в «американскую исключительность». Очень многие, кто все последние шесть месяцев вынужденно узнавал о реальности, несомненно, получили глубокие пробоины в броне, которая с самого детства была вокруг их сердец и мозгов.

Удивительный и волнующий пример одной из этих пробоин в броне – новогодняя редакторская статья New York Times, которая теперь известна всем. Она называлась «Эдвард Сноуден, разоблачитель» - это само по себе шокирующее оправдание его действий, но в самой статье было написано: «учитывая огромную ценность информации, которую он раскрыл, и злоупотреблений, о которых он рассказал, мистер Сноуден заслуживает лучшего, чем жизнь в изгнании и страхе. Возможно, он и совершил преступление, поступив таким образом, но он сделал для своей страны великую услугу».
Президент был вынужден назначить комитет для изучения злоупотреблений АНБ. Конечно, это стандартный бюрократический маневр, чтобы заставить заткнуться критиков. Но комитет - Аналитическая группа по разведке и коммуникационным технологиям (Review Group on Intelligence and Communications Technologies) - действительно, придумал несколько неожиданных рекомендаций в своём докладе 13 декабря. Эти две, возможно, самые интересные:

«Правительства не должны использовать наблюдение для воровства промышленных секретов на пользу отечественной промышленности».
«Правительства не должны использовать свои наступательные кибер-средства для изменения сумм, содержащихся на финансовых счетах или другими способами манипулировать финансовыми системами»
.

Первая рекомендация касается практики, конечно подлой, которую США использовали (и лгали, что не используют) в течение нескольких десятилетий. Только в прошлом сентябре, Джеймс Клэппер (James Clapper) - директор Национальной разведки США (US National Intelligence) заявил: «То, что мы не делаем, и о чём много раз говорим, это использование наших разведывательных возможностей для воровства у иностранных компаний торговых секретов».
Клэппер – это тот самый джентльмен, который в марте сообщил Конгрессу, что АНБ «намеренно не собирает» данные на миллионы американцев, а когда, вскоре, его сообщение было поставлено под сомнение, заявил: «я ответил так, как думал, будет более правдиво, а менее правдиво было бы ответить «нет»».

Вторая рекомендация, не упоминалась до этого ни в одном документе Сноудена или в каких-либо других источниках.
«Это была странно конкретная рекомендация о чём-то, о чём ещё никто не говорил», - отметил директор группы по прозрачности правительства.
Канал ABC News сообщил, что «пресс-секретарь АНБ отказался комментировать вопросы о взломах банковских счетов, и представитель Кибер-командования США (U.S. Cyber Command) не отвечал на запросы по электронной почте».
Манипулирование банковскими документами – одно из самых мелких и постыдных деяний, в которых может быть замешана супердержава, и возможно, это приведёт к скорой кончине АНБ, в том виде, который мы знаем и любим. С другой стороны, агентство, несомненно, хранит некоторую неудобную информацию о тех, кто захочет причинить ему вред.

Дело о взрыве рейса 103 закрыто?

Когда 21 декабря наступила 25-ая годовщина взрыва рейса 103 авиакомпании PanAm, я с уверенностью ожидал обычные повторения фальшивых обвинений против Ливии и Муаммара Каддафи, возлагавшие на них ответственность за жизни 270 человек в Локерби (Шотландия). Но, к моему большому удивлению, появилась россыпь комментариев со скептическим отношением к англо-американской официальной версии, высказанных разными людьми в Шотландии и других странах, включая правительства США, Англии и Ливии.
В совместном заявлении трёх правительств сказано, что они полны решимости докопаться до правды, стоящей за спиной теракта. «Мы хотим, чтобы все ответственные за этот жестокий теракт были отданы под суд, и хотим понять, почему он произошёл», - сказано в заявлении.

Удивительно. В 1991 году США предъявили обвинение ливийцу по имени Абделбасет Аль-Меграхи (Adelbaset al-Megrahi). В конечном счёте, он был признан виновным в том, что он в одиночку совершил это преступление, его много лет удерживали за решёткой, но в 2009 году выпустили на свободу, когда у него был диагностирован рак - якобы, по гуманным причинам, хотя, можно было почувствовать острый запашок нефти. А теперь они заговорили о предании суду «ответственных за этот жестокий теракт».

Есть информация, что преступление 1988 года было организовано Ираном в ответ на то, что Америка сбила иранский пассажирский самолёт в июле того же года, в результате чего погибли 290 человек. С этим связано Генеральное командование Народного фронта освобождения Палестины (Front for the Liberation of Palestine – General Command, PFLP-GC), которое в 1968 году откололось от Организации Освобождения Палестины (Palestine Liberation Organization), при некоторой помощи Сирии. Эта версия была очень популярна на Западе, в правительственных и журналистских кругах. До тех пор, пока США не начали подготовку к войне в Персидском заливе в 1990 году, и поддержка Ирана и Сирии была необходима. Потом, неожиданно, нам сказали, что за преступление должна отвечать Ливия.

Если теперь США и Англия захотят снова обвинить в этом преступлении Иран и Сирию, то им надо будет постараться объяснить всю предыдущую ложь. Но эти два правительства всегда готовы давать объяснения. Они умеют это делать. И основная масса послушных граждан, практически без противодействия, примут новую-старую версию, и центральные СМИ легко разовьют её, так как Иран и Сирия уже занесены в список «плохих парней». (О PFLP-GC давно ничего не слышно, и вряд ли они существуют).

Если вы смущены всем этим, я предлагаю начать с чтения моей подробной статьи об этом деле, которая написана в 2001 году, но до сих пор остаётся актуальной. Она может вас удивить.
Теперь правительства Англии, США и Ливии объявили, что они будут сотрудничать для поиска «полных фактов» взрывов в Локерби. И Роберт Мюллер (Robert Mueller), бывший глава ФБР, выразил уверенность, что будут обвинены многие люди. Это может оказаться интересным.

Дополнительная информация.

1. Washington Post May 11, 1979; New York Times, April 13 1979
2. William Blum, “Rogue State: A Guide to the World’s Only Superpower” (2005), chapter 10
3. RT TV (Russia Today, Moscow), May 4, 2012
4. Associated Press, December 14, 2010
5. Foreign Affairs (Council on Foreign Relations), January/February 2000 issue
6. New York Times, January 17, 2003
7. Washington Post, December 7, 2013
8. Washington Post, December 18, 2013
9. Washington Post, December 7, 2013
10. “Liberty and Security in a Changing World”, p.221
11. Anti-Empire Report, #118, June 26, 2013, second part
12. Statement by Director of National Intelligence James R. Clapper on Allegations of Economic Espionage, September 8, 2013
13. NBC News, June 9, 2013
14. Kel McLanahan, executive director of National Security Counselors, speaking to ABC News Radio, December 23, 2013
15. ABC News Radio, December 23, 2013
16. Reuters news agency, December 22, 2013


Источник: Terrorism as an Instrument of Imperial Conquest. From Afghanistan to Syria, America Supports Al Qaeda, William Blum, williamblum.org, InfoWars, January 10, 2014.

____________ ____________

Tags: Англия, Афганистан, Ирак, Ливия, США, Сирия, война, империя, терроризм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments