Теория заговора, распространяемая режимом Обамы, о том, что сирийцы травят друг друга химическим оружием, вызывает поразительно мало доверия, как во всём мире, так и внутри США. Если в случае с Югославией и 11 сентября, в пропаганду поверили многие, и не только верующие в демократию, то ложь с иракскими пробирками заставила людей задуматься. Освещение официальными СМИ событий в Ливии, перешло все возможные пределы логики и приличия. Откровенная ложь, постановочные видео и фотоматериалы, умалчивание о геноциде, совместно проводимом Аль-Каидой и НАТО – всё это достигло неизбежного результата – люди, по крайней мере интересующиеся происходящим в мире, перестали верить в то, что говорят западные СМИ и политики. Поэтому беспардонная ложь правительства Обамы про Сирию вызывает отторжение даже у простых людей, а не только у тех, кто в курсе всех событий. Повсеместные акции протеста – тому подтверждение.
Сейчас уже многие знают, что в реальности происходит в Сирии, для этого не надо быть разведчиком или политиком президентского уровня – и всё благодаря многочисленным утечкам. Конечно, правительство Обамы не интересует результаты расследования ООН, потому что оно знает, кто применял химическое оружие в Сирии, ведь его представители снимали это на видео, а значит - присутствовали при этом, и наверняка, у них есть видео подготовки химического оружия и документы по его транспортировке и производству. И конечно, ООН это тоже знает, и многие американские журналисты это знают. Вот, что пишет бывший прокурор Вашингтона, а теперь независимый журналист и писатель Майкл Ти Снайдер в статье The UN Has Had Evidence That Syrian Rebels Have Been Using Chemical Weapons Since May в Activist Post:
«А вы знали, что у ООН были доказательства, что сирийские мятежники, начиная с мая, использовали газ зарин против сил сирийского правительства? Об этом сообщило Reuters и другие главные новостные агентства по всему миру, но это практически полностью скрывается крупнейшими корпоративными СМИ в США. Так почему они скрывают от нас правду? То, что вы собираетесь прочитать, может действительно удивить вас. Сирийские мятежники были пойманы с поличным на применении газа зарин, у ООН были доказательства, что мятежники применяли газ зарин в течение нескольких месяцев, и мятежники даже сами признали, что это они несут ответственность за смертельные газовые атаки, которые правительство США использует для оправдания нападения на Сирию. Пожалуйста, расскажите об этой статье настолько большому количеству людей, насколько это возможно, потому что совершенно необходимо, чтобы мы показали эту правду американскому народу».
Далее Снайдер приводит цитату из майской статьи Reuters, в которой говорится, что следователи ООН по правам человека собрали множество свидетельств от гражданских жертв террористической войны в Сирии и врачей, что именно террористы применяли нервно-паралитический газ зарин. Карла Дель Понта, от лица комиссии ООН в Сирии, заявила, что свидетельств применения химического оружия правительством Сирии не обнаружено. Более того, она сказала швейцарско-итальянскому телевизионному каналу, что «…есть мощные, конкретные подозрения, хотя и не полностью доказанные, применения газа зарин… И применяли его силы оппозиции, мятежники, а не органы правительства».
Для каких пещерных жителей это может быть новостью? Снайдер приводит статью израильской Haaretz от 24 марта, в которой говорится, что мятежники применяли химическое оружие против сирийской армии. В этой статье рассказывается о теракте с применением взрывчатки и химического оружия на основе хлора при нападении на подразделение сирийской армии, которое совершили «видимо, джихадисты, которые, как известно, воевали около Алеппо». В статье также напоминается, что в июне турецкие военные отняли у террористов баллон с зарином, который те переправляли через турецко-сирийскую границу. Подробности об этом инциденте, до сих пор остаются неизвестными.
Снайдер также упоминает о множестве видео доказательств того, что именно международные террористы применяли в Сирии химическое оружие, произведённое в Саудовской Аравии, приводя в пример статью в WND. Кроме того, журналист AP, NPR и BBC Дэйл Гэвлак взял несколько интервью у воюющих в Сирии боевиков, которые открыто признают, что химические атаки – их рук дело.
После общения с жителями Гуты, врачами и боевиками, Гэвлак пишет: «Многие считают, что химическое оружие мятежники получили от шефа саудовской разведки принца Бадара бен-Султана, и они несут ответственность за газовую атаку». В этой статье также приводится рассказ Абу Абдель-Монейма, отца боевика, которого вместе с ещё 12 другими боевиками ликвидировали в туннеле, в котором они хранили химическое оружие, полученное от саудовского террориста Абу Авеша. Это оружие транспортировалось из Саудовской Аравии в одну из группировок Джабхад Аль-Нусра под Дамаском.
«Они не говорили нам, что это за оружие и как его использовать», - уверяет другая террористка. – «Мы не знали, что это химическое оружие. Мы никогда даже не представляли, что это химическое оружие… Когда принц Бадар даёт такое оружие людям, он должен давать его тем, кто знает как его использовать».
И тут всплывает очень важный момент, о котором американцы не могут прямо говорить, помня примеры Сноудена, Мэннинга, Ассанжа и других разоблачителей. Не секрет, что так называемая «сирийская оппозиция» - это международные террористы из многих отдемократизированных стран Азии и Африки, а также из Европы и Америки. Большей частью, это сброд, способный только насиловать, грабить и убивать. Правда, во главе их стоят опытные головорезы из Аль-Каиды, прошедшие обучение и подчиняющиеся ЦРУ. Но даже они не способны наладить производство химического оружия в пустыне и в пещерах. Ясно, что оружие поставляется из-за границы. Список стран – главных спонсоров и поставщиков оружия международным террористам известен: Саудовская Аравия, Катар, Турция, Израиль, Франция, Англия, США. Химическое оружие может быть поставлено из любой этой страны. В интернете уже есть информация о поставках химического оружия из Саудовской Аравии, Турции и Англии. Разумеется, американцы не могут прямо написать, что химическое оружие поставляется из США. Но то, что в Сирии работают спецагенты из Пентагона и ЦРУ с 2011 года, они пишут. В полной ли мере доверили американские «инструкторы» применение зарина террористам? Это ещё один важный вопрос.
Вот поэтому и возникают такие переводы стрелок - американец Майкл Снайдер пишет:
«Итак, если США и вправду хотят бомбить тех, кто ответственен за химические атаки, то они должны бомбить Саудовскую Аравию вместо Сирии».
Однако, армия Обамы этого делать не будет, по крайней мере сейчас, ведь официальная идеология говорит о «дружбе» между этими правительствами. Хотя о какой дружбе может идти речь, если саудиты толкают США в очередную войну?
В подтверждение этого, Снайдер приводит данные группы бывших американских разведчиков, которые не только уверены, что химические атаки провели не сирийские военные, а мятежники, но и говорят, что «растущее число доказательств показывает, что инцидент был заранее спланированной провокацией сирийской оппозиции и их сторонников из Турции и Саудовской Аравии. Цель этого, как сообщается – создать такой инцидент, который бы втянул в войну США», - заявили разведчики, добавив, что перед терактами 21 августа оппозиция обещала усиление борьбы против правительства после американских бомбардировок Сирии.
Снайдер напоминает и о других доказательствах того, что за химические теракты несут ответственность боевики в Сирии, приводя цитаты из статьи другого американского журналиста Пола Джозефа Уотсона:
«Кроме того, обнародованные в начале этого года телефонные переговоры между двумя членами FSA содержат детали запланированной атаки с использованием химического оружия в районе размером в один километр. Ещё одна раскрытая видеозапись показывает боевиков оппозиции, проводящих эксперимент с каким-то веществом, видимо нервно-паралитическим газом, на подопытных кроликах. В четверг мы показали видео боевика FSA, признающегося в применении химического оружия, исполняя завет Усамы бен-Ладена убивать женщин и детей».
Американец Майкл Снайдер пишет, что основная масса жителей США, особенно получающих информацию от центральных СМИ, плохо знают правду о ситуации вокруг Сирии, поэтому и просит распространять его статью как можно интенсивнее. Хотя выступления американских военных, а также плакаты активистов на протестах против войны США с Сирией (см. например: тут, тут и тут), и, разумеется, многочисленные статьи, особенно на альтернативных сайтах, говорят, что ситуация не столь безнадёжна.
«Будем надеяться, что Конгресс не проголосует за разрешение военного удара по Сирии», - пишет Снайдер. – «Будем надеяться, что холодные головы одержат верх. Но я бы не рассчитывал на это. В понедельник Белый дом ещё раз предельно ясно дал понять, что Обама считает, что у него есть полномочия нанести удар по Сирии, даже без одобрения Конгресса… или ООН… И хотя удар по Сирии «может не соответствовать традиционно признанным основам международного права», он всё равно будет «оправданным и законным».
Мы находимся на пороге главной войны на Ближнем Востоке, которая основана лжи».
Всё это вовсе не секретная и не сенсационная информация. Она из разряда «всем известно», так же, как например, тотальная слежка в США и в интернете. Не нужен очередной беглец в Россию, чтобы об этом начали говорить СМИ. Но на эту информацию не обращают внимание ни СМИ, ни высшие имперские бонзы. Почему? Да потому, что она не имеет существенного значения. Военные преступления, международное право, права человека, свобода и жизнь миллионов людей — всего лишь демагогические термины на чаше весов демократических политиков. Они не могут повлиять на ход событий, есть более весомые, в глазах этих политиков и их спонсоров, вещи, о которых тоже все знают, но о которых не принято открыто говорить перед началом большой резни.
Ну и тем более, надеяться на американский Конгресс — это самое последнее дело, а вот на дипломатические инициативы правительства России и героизм сирийского народа надеяться можно.