March 9th, 2019

Почему неолиберальное общество не может выжить?


Люди – сложные существа. Мы стремимся и к сотрудничеству и к разделению. Мы склонны к сотрудничеству внутри своих групп (например, в профсоюзах), и соперничаем с чужими группами (например, с другими корпорациями). Но такие сложные общества, как наше, принуждают нас сотрудничать с чужими группами – в районах, на работе и т.д.. Естественный отбор в социальных системах способствует сотрудничеству. Кроме того, мы склонны к этическому поведению, поэтому сотрудничество очень важно для человеческого общества. Но что происходит, когда нас насильно заталкивают в экономическую систему, которая принуждает нас к конкуренции на всех уровнях? Логичный результат – социальный упадок или коллапс.

Неолиберальная догма в XX веке.

В своей книге «Индивидуум в обществе» Людвиг фон Мизес (учитель дедушки современного неолиберализма Фридриха Хайека) писал, что в контрактном обществе работодатель находится во власти толпы. А в рыночной экономике «координация автономных действий всех индивидуумов осуществляется рынком». В этом выдуманном мире работодатели могут увольнять работников и заменять их на более дешёвых без социальных последствий, которые существуют в контрактном обществе. После 1970-х этот тип мышления начал проникать в культуру сторонников «свободного рынка» в университетах США.
Collapse )