?

Log in

No account? Create an account

Welcome to democrazy

zero fake, hoax, and propaganda - zero mainstream media


Проблемы современной арабской элиты.
antizoomby

Основная идеология и общий уровень сознания общества выражаются политической и культурной элитой. Эта элита обладает знаниями о предках, традициях и прошлом, и особыми умственными способностями, необходимыми для формирования нового сознания, которое не обязательно должно противоречить традиционному сознанию или пытаться его изменить, за исключением случаев, когда это требуется. Сейчас нас интересует элита, которая способна к прогрессу и восстанию, способна возглавить и изменить общество.

У нас есть много выпускников арабских школ и университетов. Но многие сомневаются, что эти молодые люди, или, по крайней мере, лучшие её представители являются культурной элитой. Эти сомнения связаны с ограниченностью знаний и сознания этой молодёжи. У них есть дипломы, и они получили определённый объём информации. Но как они используют эту информацию? Готовы ли они к решению проблем? Готовы ли они сомневаться в полученной информации? Готовы ли они искать истоки этой информации? Готовы ли они к анализу полученной информации и того, что за ней скрывается? Готовы ли они определить степень открытости и ограниченности этой информации? Короче говоря, способны ли они определить качество полученной информации и отбросить её, в случае необходимости? Готовы ли они к восстанию? Или их мышление покорно, а сознание ограничено прошлым?
Читать далее...Свернуть )

Глобальный порядок: неолиберализм, фундаментализм, деньги, религия и политика.
antizoomby

Деньги движутся. Они становятся источником других ценностей, материальных и моральных. Мы редко видим лидера без денег. Мы редко видим кандидата в президенты или депутата без денег. Редкий чиновник не имеет денег. Деньги – это основная ценность человеческого рода; основа человеческого существования; от них зависит продолжение жизни. Их ценность выше всех остальных понятий. Как небеса – источник человека, так деньги – источник человеческих ценностей. Деньги вытеснили бога из жизни человека. Владельцы денег утверждают, что без инвестиций не было бы экономики и самого общества.

Обожествление денег стало ежедневной и главной задачей глобального порядка. Этого не было на других этапах истории. Деньги стали сутью человечества и самого бытия. Деньги уже конкурируют с Богом в управлении вселенной. Нью-йоркская и другие биржи находятся в центре внимания всех экономистов. Они считают, что крах бирж означает крах мира. Бог может создать мир на другой основе, но это будет другой мир. Но как только будет создан новый мир, деньги займут лидирующие позиции и будут править этим миром. Если религиозный фундаментализм – это возврат к первоначальной религии, то финансовый фундаментализм – это возврат к первоначальным финансам. Первоначальные финансы – это золото, серебро и ценные бумаги всех видов. Денежное рабство похоже на божье рабство, и даже сильнее его. Люди не ожидают, что Судный день освободит их от этого рабства. На этой земле их рабство закреплено необходимостью денег. Возможно, их представления изменятся, когда они попадут на небеса. Возможно, их вера изменится там. Но здесь они верят только в деньги.
Читать далее...Свернуть )

Личность и государство в эпоху постмодернизма.
antizoomby

Когда речь заходит о постмодернизме, это означает, что модернизм достиг максимума своего развития, и начался новый период. Модернизм означает, прежде всего, индивидуальность. А это означает, что главным приоритетом является индивидуальные интересы (выбор, поведение, мышление), а не интересы общества и государства. Это также означает, что индивид освобождён от подчинения семье, племени и этносу. Осталось подчинение лишь государству, а не промежуточным социальным структурам.

Постмодернизм означает разделение на части: разделение на части текста, реальности, человека. Чтобы понять текст, его нужно разделить на части. Чтобы понять природу и всю вселенную, их нужно анализировать по частям. Разделению человека на части мешает страх, что от него не останется существа с душой, волей и возможностью действий. В многочисленных идентичностях существует только единый человек. Разделение человека на части станет возможным, когда он сможет контролировать этот процесс. Когда он один во вселенной, ничто не может помочь ему. Земля уплывает из-под его ног. Небо – не только галактики, состоящие из звёзд. Есть чёрные дыры, которые притягивают всё, что оказывается поблизости. Человек лишается индивидуальности, личных качеств и характеристик. Человек становится числом, которое продаётся и покупается информационными корпорациями. Благодаря полному контролю, в базы данных заносятся все его характеристики, включая отпечатки пальцев и цвет глаз. Человек – живое существо, но вся информация о нём заносится в компьютеры, и это влияет на его жизнь
Читать далее...Свернуть )

Диктатура денег.
antizoomby

Мир болен. Диктатура денег ужасна. Истинные правители прячутся от общественности. Они редко выходят на свет. Они правят из-за кулис. Им прислуживают президенты, министры, судьи, руководители органов госбезопасности и директора центральных банков. У них нет лиц. Они скрытно управляют правительствами, СМИ и политикой. Если они захотят кого-нибудь ликвидировать, к их услугам множество наёмных убийц. Они управляют целыми государствами, но остаются в тени. Это их эпоха, их мир, созданный ими в своих интересах. Большая ложь: будто люди знают их только по «добрым делам». Они говорят очень вежливо. Публично они заявляют о человеческих ценностях и морали. Они ведут себя как священнослужители. Они жертвуют деньги сиротам и нищим. Они выглядят как святые, и люди хвалят их щедрость, нравственность, жертвенность и помощь.

Эти тихие убийцы играют в политику, как в шахматы. Они постоянно готовы сказать: «шах королю». Они меняют покорных президентов на ещё более покорных. Они меняют политику и разрушают государства. Они провоцируют войны. Они соблазняют блеском оружия. Они организуют и распространяют насилие по всему миру. Капитализм больше не дикий. Он стал всеобщей катастрофой. Как иначе объяснить разрушение государств, правительств и институтов? Как иначе объяснить бандитские действия Дональда Трампа по отношению ко всему миру? Он думает только о деньгах и деньгах: в первую очередь о деньгах, и в последнюю очередь о деньгах. Как иначе объяснить упадок демократий, которые ещё недавно были сильны? Теперь во главе государств встают правительства, у которых лишь одна задача – поставить народы на колени и заставить их оплачивать долги международным банкам, созданные за счёт навязанных кредитов. Показательный пример – Греция.
Читать далее...Свернуть )

США нуждаются в кооперативах.
antizoomby

Доходный разрыв в США между сверхбогатыми и всеми остальными достиг самого высокого уровня за последние несколько десятилетий. Один из способов сокращения этого разрыва – рабочий выкуп, при котором собственность на компанию продаётся небольшой группе работников. Сейчас около 10% американцев владеют акциями на своих рабочих местах. Предоставляя большему количеству работников больше возможностей покупать акции, компании могут помочь работниками и сообществам поднять свой уровень жизни и одновременно ощутить свой вклад в успех предприятия. Такая политика может повысить конкурентоспособность фирм. Одно исследование показало, что компании, которыми владеют работники, более долговечны и устойчивы к экономическим кризисам.

Сегодня у работников больше возможностей стать капиталистами и вкладывать деньги в бизнес. Американцы предпенсионного и пенсионного возраста владеют почти половиной частных предприятий в стране. Эти 2,3 млн. компаний нанимают каждого шестого работника в США – 25 млн. человек. Более половины владельцев этих фирм в течение 10 лет должны уйти из бизнеса, а четверть собираются передать право собственности на свои фирмы бизнес-партнёрам или работникам. Такие системы уже доказали свою успешность. Около 17 млн. человек, или 12% от всей рабочей силы США, работают на предприятиях, которые принадлежат самим работникам. Эти компании – не просто небольшие группы ремесленников. Фермерские кооперативы Land O’Lakes и Ocean Spray стали крупными игроками в молочном производстве и выращивании фруктов, зарабатывая сотни миллионов долларов в год. А такие принадлежащие своим работникам компании как Publix Super Markets (сеть супермаркетов) и W.L. Gore and Associates (производство верхней одежды) стали лидерами в своих областях. Крупнейшая в мире промышленная федерация рабочих кооперативов Mondragon Corporation входит в число 10 богатейших транснациональных корпораций в Испании, с доходом около 13 млрд. долларов, поступающих от 105 кооперативов, в которых работают 75000 человек в Европе, Азии, Южной Америке и США.
Читать далее...Свернуть )

Провал либерализма.
antizoomby

Отставший на 100 лет растущий интерес к социализму в США породил отчаянное стремление приспособить политический центр к новому уравнению развития, чтобы сохранить самопровозглашённое превосходство. Последний вклад в это дело внёс журнал Economist, который, столкнувшись с необычной задачей, отказался от своего умеренного стиля и опубликовал статью под названием «Манифест обновления либерализма». Этот еженедельный британский журнал называет либерализмом «универсальную приверженность индивидуальному достоинству, открытым рынкам, ограниченному правительству и вере в человеческий прогресс через дебаты и реформы». Как ни странно, эта статья не утверждает, что либерализм – это лекарство от всех болезней на пути к благоденствию, и из пяти тысяч слов «манифеста» можно понять, что его авторы считают себя изобретателями социал-демократии.

Главный редактор Economist Занни Минтон Беддоус написал: «Хотя многие ранние либералы боялись господства толпы, они принимали демократию. После Депрессии 1930-х они признали, что у правительства есть ограниченная роль в управлении экономикой». Как можно принимать демократию, называя её «господством толпы»? Что касается изобретения социал-демократии, президент Франклин Рузвельт столкнулся с настоящим мятежом баронов-грабителей против его системы социального обеспечения, вынудившим его однажды посоветовать прогрессивистам: «заставьте меня сделать это».
Читать далее...Свернуть )

Классовая борьба в эпоху упадка американской империи.
antizoomby

В данный момент система американского империализма находится в состоянии упадка, а классовая борьба отступает. Классовая борьба – хорошее дело. Марксистская теория описывает класс, как социальное отношение к средствам производства. Капитализм создаёт два класса: буржуазию, которая владеет средствами производства и получает прибыль от эксплуатации пролетариата; и пролетариат, который лишён средств производства и вынужден продавать свой труд буржуазии. Американский империализм – это стадия капитализма, при которой монополистический и финансовый капитал заменил промышленные правящие классы в роли движущей силы развития США и Запада. В течение двух столетий американский империализм разграбил планету в интересах финансового капитала и привёл к гибели и разорению сотни миллионов людей в Латинской Америке, Азии и Африке.

Классовая борьба в американской империи – сложное явление. Расизм разделил рабочих в США и в западных странах по расовому признаку. Материальные и психологические преимущества белой кожи чрезвычайно ослабили классовую борьбу в США, где профсоюзы были разделены даже в самые активные годы, а негры, индейцы и другие «небелые» страдали от самых экстремальных форм государственного насилия и террора. Расизм стал глобальным явлением, которое ещё больше подорвало классовое сознание, глубоко внедрив в умы пролетариата американское «националистическое» чувство для поддержки капиталистического грабежа.
Читать далее...Свернуть )

Белый дом напуган социализмом.
antizoomby

Трамповский Белый дом прав в одном – интерес к социализму и марксизму растёт по всему миру. С самой инаугурации Дональд Трамп ведёт непрерывную войну с реальными и воображаемыми врагами, но его последние атаки – это нечто. Доклад Совета экономических советников Белого дома «Возможные издержки социализма» попытался снова опорочить социализм – рабочую собственность на средства производства – как несостоятельную идеологию. Этот доклад использует 200-летнюю годовщину со дня рождения социалистического мыслителя Карла Маркса в качестве отправной точки для атак на всех, кто не молится на алтаре свободного рынка. Даже такие капиталистические социал-демократии как Норвегия и Швеция не защищены от атак Белого дома.

В самом докладе нет ничего нового. Это пережёвывание старых антисоциалистических пропагандистских штампов, которые должны были убеждать рабочих капиталистических стран, что у них нет альтернативы эксплуатации их труда. Этот доклад использует старые наукообразные формулировки, которые мы уже слышали миллион раз, и цитаты ярых антикоммунистических историков. Авторы доклада искажают историю социализма и намеренно не желают рисовать ясную и полную картину. Но несмотря на отвратительную научную базу, этот доклад одно понял правильно: во всём мире возродился интерес к социализму и марксизму. Монументальные достижения стран, которые обратились к социализму, всё сложнее и сложнее игнорировать, особенно на фоне ухудшения уровня жизни простых людей в капиталистических странах.
Читать далее...Свернуть )

Социализм и эксплуатация.
antizoomby

Статистическое сравнение роста производительности и зарплаты рабочих.

Если вы слушали или читали последнюю речь президента Трампа о положении в стране, вы могли бы удивиться упоминанием о социализме: «Здесь, в США, мы встревожены новыми призывами принять социализм в нашей стране. Америка основана на свободе и независимости, а не на правительственном принуждении, господстве и контроле. Мы рождены свободными, и мы останемся свободными». А может быть и нет – в прошлом году Совет экономических советников счёл необходимым опубликовать доклад накануне промежуточных выборов, чтобы выступить против «возвращения социализма в американский политический дискурс». А Fox News организовала собственную антисоциалистическую кампанию, поскольку «поддержка коллективистских идей Карла Маркса неуклонно растёт».

Ирония, конечно, в том, что Трамп и его главные СМИ отчасти ответственны за рост поддержки социализма и политики, которую часто связывают с социализмом (например, увеличение налогов на доходы и богатство олигархов). Утверждения, что «наша страна прогрессирует, а наша экономика процветает, как никогда прежде», в сочетании с демонизацией иммигрантов в «организованных караванах, которые маршируют на США», и игнорированием последствий крупнейших в истории США налоговых льгот для корпораций, которые, несмотря на рост экономики, директорских зарплат и фондового рынка, всё больше и больше грабят американских работников – всё это делает социализм всё более востребованным. Но интерес к социализму рос ещё до вступления Трампа на свой пост, особенно среди молодёжи. Нужно понимать, почему это происходит.
Читать далее...Свернуть )

Революционный социализм Розы Люксембург.
antizoomby

Сто лет назад, 15 января 1919 года была убита Роза Люксембург вместе со своим товарищем Карлом Либкнехтом. Через десять лет после её убийства драматург и поэт Бертольт Брехт написал:
«Красная Роза тоже исчезла.
Место её погребенья скрыто от глаз.
Она рассказала бедным, что значит жизнь.
И богатые избавились от неё.»

Люксембург родилась в 1871 году в Польше, разделённой между Германской и Российской империями, и сыграла важную роль в социалистическом рабочем движении этих стран. Но она оказала большое влияние на весь мир. Она была частью массового рабочего движения, которое стремилось к преобразованию от капитализма к социализму. В течение нескольких десятилетий после её смерти нарастали кризисы, и через полвека наступил крах этого движения. Но триумф капитализма (в соответствии со своей природой, как учила Люксембург) вызвал растущее недовольство и социалистическое обновление, придав новый смысл идеям Люксембург.
Читать далее...Свернуть )

Смерть неолиберализма – шанс для рождения новой системы.
antizoomby

Сегодня США, как и весь мир, сталкиваются со множеством опасных кризисов. Возник даже кризис легитимности таких высших государственных институтов как Конгресс, пост президента и Верховный суд. Кроме того, упало общественное доверие к СМИ, правоохранительной системе, религиозным структурам, банкам и корпорациям. Люди перестают верить в социальную мобильность и справедливость. Неолиберальная идеология, которая доминировала в общественном дискурсе в течение 40 лет, провалилась, и мы не знаем, чем её заменить. Мы переживаем безысходный кризис неолиберального капитализма и политической системы.

Этот кризис создал чрезвычайную неопределённость. Старые нормы и ожидания больше не имеют смысла, и мы не знаем, что дальше делать. Сейчас совершенно ясно, что такие обстоятельства способствуют популярности демагогов, которые могут использовать в своих интересах народные разочарования. Неизвестно, какой новый порядок заменит старый, и возможен ли он вообще. Мы переживаем период междуцарствия, когда старый порядок больше не может существовать, а новый не может родиться. Давайте взглянем на историю прошлого века, в начале которого произошёл аналогичный кризис. Ревущая экономика 1920-х создала огромное экономическое неравенство. Коллапс этой безумной системы привёл к Великой депрессии 1930-х. Нестабильные условия жизни большинства рабочих привели к усилению общественных движений, особенно профсоюзного движения, которые заставили правительство Рузвельта реформировать капитализм, чтобы спасти его от самого себя.
Читать далее...Свернуть )

Опасность неолиберализма.
antizoomby

Неолиберальная идеология всегда была абсурдной. Она имеет такую же ценность, как и такие правящие идеологии прошлого как «божественное право королей» или фашистская вера в «суперменов». Все эти мифы были нереальными. Концентрация богатства в руках глобальной олигархической элиты – 8 семей владеют сейчас такими же деньгами, что и 50% мирового населения – на фоне правительственной поддержки роста неравенства и монополистической власти, разжигает политический экстремизм и разрушает демократию. Не нужно читать 577 страниц «Капитала в XXI веке» Томаса Пикетти, чтобы понять это. Но экономическая рациональность никогда не была целью, целью всегда было сохранение классовой власти.

Как правящая идеология, неолиберализм достиг успеха. Начиная с 1970-х, его кейнсианские критики были вытеснены из научных кругов, государственных учреждений и финансовых организаций, не говоря уж о МВФ, Всемирном банке и СМИ, которые уже принадлежали корпорациям. Милтон Фридман и другие послушные позёры обосновались в американских университетах, получив огромное корпоративное финансирование. Они распространяли экономическую идеологию, популяризованную третьесортными писателями вроде Фридриха Хайека и Айн Рэнд. Эта идеология была проста: мы должны встать на колени перед диктатом рынка, отменить правительственные правила, избавить олигархов от налогов, открыть границы для денежных потоков, уничтожить профсоюзы, принять соглашения о свободной торговле, вывести производство за границу, и тогда мир станет свободнее, счастливее и богаче. Это был обман, но в него поверили.
Читать далее...Свернуть )

Неолиберальный порядок умирает.
antizoomby

Как я писал недавно в своём блоге, власть в нашем обществе удерживается в руках системы и идеологии так называемого «неолиберального порядка», а не отдельных людей. Примечательно, что наши политические и пропагандистские классы, которые глубоко вросли в неолиберальную систему, распространяют совершенно противоположную мысль: якобы, власть в нашем обществе находится в руках отдельных людей и групп единомышленников; и именно они должны, по крайней мере в теории, нести ответственность за правильное или неправильное использование этой власти; и все общественные изменения должны заключаться лишь замене этих людей, а не в радикальной смене системы власти, в рамках которой они действуют.

Иными словами, политики и СМИ ограничивают обсуждение проблем в экономике, медицине, образовании и войне только конкретными фигурами. Никогда не обсуждается важнейший вопрос: кто виновен в провальной политике – отдельные политики и партии или вся неолиберальная система и идеология, которая направлена на максимализацию прибыли и рост капитала, в ущерб нашему благосостоянию и жизни на всей планете. Концентрация внимания на отдельных политиках используется для того, чтобы системные и идеологические основы неолиберального порядка оставались для нас невидимыми. Нынешний режим не подвергается сомнению; противореча истории, он считается лучшим, вечным и неоспоримым. Эта пропаганда насколько стала привычной, что любой разговор о реальной системе власти выглядит теорией заговора.
Читать далее...Свернуть )

Почему неолиберальное общество не может выжить?
antizoomby

Люди – сложные существа. Мы стремимся и к сотрудничеству и к разделению. Мы склонны к сотрудничеству внутри своих групп (например, в профсоюзах), и соперничаем с чужими группами (например, с другими корпорациями). Но такие сложные общества, как наше, принуждают нас сотрудничать с чужими группами – в районах, на работе и т.д.. Естественный отбор в социальных системах способствует сотрудничеству. Кроме того, мы склонны к этическому поведению, поэтому сотрудничество очень важно для человеческого общества. Но что происходит, когда нас насильно заталкивают в экономическую систему, которая принуждает нас к конкуренции на всех уровнях? Логичный результат – социальный упадок или коллапс.

Неолиберальная догма в XX веке.

В своей книге «Индивидуум в обществе» Людвиг фон Мизес (учитель дедушки современного неолиберализма Фридриха Хайека) писал, что в контрактном обществе работодатель находится во власти толпы. А в рыночной экономике «координация автономных действий всех индивидуумов осуществляется рынком». В этом выдуманном мире работодатели могут увольнять работников и заменять их на более дешёвых без социальных последствий, которые существуют в контрактном обществе. После 1970-х этот тип мышления начал проникать в культуру сторонников «свободного рынка» в университетах США.
Читать далее...Свернуть )

Неолибералы защищают финансовую элиту и наносят ущерб бедным.
antizoomby

Мексика выбрала нового президента - Андреса Мануэля Лопеса Обрадора. Он заменил Энрике Пенья Ньето, чьё правительство погрязло в коррупции. Бывшие правительственные чиновники уже попросили Верховный суд оградить их от судебных разбирательств за коррупцию. Элита защищается. В этих условиях Лопес Обрадор не сможет избавиться от коррупции в Мексике. Сорняки коррупции произрастают на почве капитализма, орошаемые огромной прибылью, жадностью и откатами по правительственным контрактам. Лопес Обрадор стал президентом, так как считается левым, но у него мало возможностей проводить левую политику. Мексиканская экономика практически слилась с экономикой США из-за географии и торговых соглашений. Более 80% мексиканского экспорта отправляется северному соседу, а финансовый сектор Мексики почти полностью контролируется северными банками.

Лопес Обрадор уже сталкивался с жёстким давлением северных банков, душащих Мексику. Сразу после выборов в конце октября Лопес Обрадор отменил проект по строительству нового аэропорта в Мехико. Новый аэропорт стоимостью 13,4 млрд. долларов назван слишком дорогим (совсем недавно в Стамбуле открылся более крупный новый аэропорт, который стоил менее 2 млрд. долларов). Песо упал, мексиканский фондовый рынок упал, рейтинговые агентства понизили статус Мексики, а международные инвесторы проявляют недовольство. В начале ноября законодатели из партии Лопеса Обрадора предложили законы для ограничения банковских сборов. После этого рухнул мексиканский фондовый рынок. Банки ясно показали Лопесу Обрадору, что он не имеет права соваться в их дела.
Читать далее...Свернуть )